清流

一个文档发布站点www.Scribd.com

2008-04-01T19:03:00.000+08:00

下面是一个例子：

人生的规律

2008-01-08T23:01:00.000+08:00

人要守多少规律？

首先是全部的自然律，比如运动定律，能量定律

其次，生死律

其次，欲望律

其次，相互作用律

然而，自欲望律以下，似乎并不绝对。至于欲望律与生死律，或有挑战，大抵谈玄。

至于法律校规之类，不过小道耳。

关于智能模式的一点想法

2007-12-16T19:28:00.000+08:00

今天走在路上，突然想到了计算机模拟智能的事情，感觉有一点想法。

人工智能首先要解决的问题是什么是智能，它的原理和模式是什么。其次的问题是如何实现这样的模式。

要探究智能的定义或者说本质，似乎没什么先验的东西可以借鉴，应该从经验来归纳。智能是我们在思考和思想指导行为。

为什么思考？不知道。

什么时候思考？好像一直都在，我在故我思。

如何思考？应该是数据+关系+输入+处理+输出+反馈。

何时开始思考的？肯定不是一出生就会，起码没那么高级。思考的过程本身是在与他人的接触中完善的（即在生活中实践）。

先不管最初的思考从何而来。

假设存在一个低级的思考过程，如何自发变为高级的思考过程？所谓低级，应是指数据容量小、关系合理度和丰富度低、输入输出不完全、处理过程有缺陷。在思考模式的运行中，由于反馈信息无法与预期信息相符合，思考者会自发的检查补充思考模式中的各个方面（这一自发的过程本身也是一种思考），此过程即为学习。

反馈与预期不合则自发学习是为什么？思考动力从何而来？为什么思考？思考的起源是什么？

人一生下来是婴孩，犹如猫狗一般，不会有思想。应还有求生的本能，既有低等的欲望，如饮食，排泄，御寒保暖之类。这些欲望是与生俱来的，有各种输入发动。对饮食的索取成为人的第一行为，利用这种原发动力，可以引导多样的获取饮食的行为，以此建立初级的智慧。多种多样的需求和欲望构成智慧的动力学基础。

这是微观的、基于个体的智慧。

还有宏观的、基于社会的智慧，应该是个体智慧的延续和优化。至于优化，指文明的诞生使得欲望的满足过程更加有序和平均有效。这应该是个体之间博弈的自然结果。至于延续，好比一个大质量的物体惯性较大，社会整体的智慧程度不会由于个人的消亡而显著降低，当然也很难突然升高。

如何实现这样一种智慧模式？

数据可以用数据库，关系应该是个数据之间的联系、数据分类的规则、各分类之间的联系及其规则，输入可以映像为一些数据类，输出+反馈成为数据。关键是一个处理过程的实现。和动力机制的实现。暂时还没有想法。得睡一觉了，太困了。

taohonker
2007-12-17

Blogger破墙而出！

2007-12-11T05:05:00.000+08:00

似乎是昨夜，至少是前天，我的blogspot殇的博客还在墙外，今天在google连到一个blogspot，立时大惊，遂疯狂测试一番，结论很明显，blogspot果然破墙而出，成为河蟹的一员了。

此次破墙而出的行动原因暂且不明。持续关注中。。。

Taohonker
2007-12-11

一篇有意思的日志

2007-12-10T19:07:00.000+08:00

一篇有意思的日志，抵制水产运动的无敌方法！要是这样也被水产，我就不当无产者了，立马改作水产者！

字迹 « 缘来缘去

志昌起句，歪诗一首

2007-12-10T15:45:00.000+08:00

闲来写字，志昌白我曰：天要亡你。一时兴起，提笔而作此诗。

天要亡我我亡天
我不理天自悠闲
有朝一日冲天起
但叫老天献媚言

taohonker
2007-12-10

一个好站：notesake.com

2007-12-09T02:07:00.000+08:00

notesake.com
号称“Bring you notes to the 21st century"的一个笔记站点。
比较好的排版效果，优秀的打印功能和pdf、doc输出功能令人向往。
支持tag，group，漂亮的公式输出，真是理科人士的圣地啊。

关于

2007-11-14T04:14:00.000+08:00

这是一个 WordPress 页面范例，您可以编辑本页面并增加您或者网站的信息，这样访问者便可知道您来自何方。您可以创建类似本页面的任意多的页面或者子页面，并通过 WordPress 来管理。

Installing GOS …

2007-11-04T19:41:00.000+08:00

这一晚上，为将近一周的工作结了一个尾，可是没有时间做一个细致的总结。

首先下载了MPlayer的windows版，顺手拆掉暴风影音。然后下载了Kapiko，运行之后明显感到眼前一亮。不过有一个问题，就是无法登录Google，不知是什么原因。于是抄下所有的插件名，自己在Firefox里配置。这样，大概明白了问题所在，应该是stylish里的代码在作祟，不过懒得改了，继续用FF。值得一提的是，有几个插件相当的好用：

FoxyTunes
Compact Menus 2
Adblock Plus
Gladder，突破官方的封锁
stylish
FEBE，这个重点提一下，可以把所有已安装的插件、保存的隐私信息和配置打包备份，这让我几天来辛辛苦苦配置的FF有了安全感。

在openSUSE里把Picasa2装上了，发现用的是Wine。貌似还挺好用，比我自己配的wine强多了。

把这些天乱装的软件该删的删，该换的换，桌面、启动、注册表都整理了一下。估计未来一段时间内不会有什么工作要做，所以牺牲系统速度装了Flyakite OSX 3.5，漂亮的Mac OS X皮肤，清爽。

最后该整理磁盘碎片了吧，顺便睡觉？却恰好gOS的live盘下载完毕，于是顺手点开vmware，开始安装。同样清爽的界面，呵呵。

不过mac的蓝色使人平静，也使人消沉；gOS的绿色使人兴奋，也使人轻浮。关键还在自己的把握。

这一周的时间，我尽量让自己接触最新的计算机软件和网络概念，仔细体会了一种别样的新的生活。我想，真正的e时代已经不远了。

firefox插件备忘

2007-11-02T14:57:00.000+08:00

Adblock

All-In-One Gestures

Copy Plain Text

del.icio.us

Download Statusbar

DownThemAll! (在Linux下不太正常)

Drag de Go

FasterFox

FlashGot

IE Tab

Image Save

MediaWrap (好像有问题)

Minimize To Tray Enhancer

Minimize To Tray

PDF Download

Save Image in Folder

Super DragAndGo

Tab Mix Pus

Tex The World

Google系列：

Better Gmail

CustomizeGoogle

Gmail Manager

Gmail Space

Google Toolbar for Firefox

Google笔记本

GUtil!

测试一个插件

2007-10-31T16:19:00.001+08:00

[;Z_N=\frac {1} {N! h^{3N}} \int {e^{-\beta H} d\Omega};]

老子四章

2007-09-16T03:45:00.001+08:00

已经很困了，几乎睁不开眼。越来越不能熬夜了。

四章

【文】

（1）道冲而用之、或不盈、（2）渊兮、似万物之宗、湛兮、似或存、（3）吾不知谁之子、象帝之先。

【注】

（1）冲，涌摇也；用，说文言可施行也，窃以为通"涌"；盈，满器也；（2）湛，没也。

【释】

（1）大道像水一样汹涌般运行着，却总不会装在罐子里的水般满了溢出来。

（2）它那空而不见的样子，让人觉得正是万物所来之处——虚无；而又充盈在宇宙的每一处，时而让人发觉它的存在。

（3）我不知道这道是从哪儿来的，只知道它对于人的意义比国君还要重要。

【评】

此章以形象的手法，略窥道之一斑。以水喻道，以明道之冲是在说道的浩大与其作用的激荡。并以渊来讲道之空，是形而上的，以湛来讲道之作用，由这作用我们可以发现道的存在。

第三句讲明老子亦不知道之所来，只知它存在远于君王，远比君王重要得多。

古人版本在"湛兮"之前皆有"挫其锐、解其纷、合其光、同其尘"一句，疑为五十六章错简而重出。

老子三章

2007-09-15T16:36:00.001+08:00

这个星期真忙，到周末总算缓过一口气。见孟辉"今天我只有10课时的课，我都不好意思跟人说"的QQ签名，立时欲吐血，因为周二11课时上下来，两股站站，几欲先倒啊。

发现一个旧书交易平台www.kongfz.com，发现一批好书，全部订下来一算，近四百元，奈何教材费甚贵，手头拮据，只好撤掉一些单，订了二百出头的书。在www.china-pub.com上发现买书比书店便宜多了，有七到八折的折扣，于是又买了不少。

下星期学习之外，还要等待我的《量子力学原理》、《量子力学甲乙部》、《介观物理》……

三章

【文】

（1）不尚贤、使民不争、不贵难得之货、使民不为盗、不见可欲、使民心不乱、（2）是以圣人之治、虚其心、实其腹、弱其智、强其骨、常使民无知无欲、使夫智者不敢为也、（3）为无为、则无不治。

【注】

（1）尚者上也，以之为上的意思；可，值得；欲，从欠谷声，少吃的，引为欲求。（2）虚，大丘也，取其磅礴之意，非小巧奇险之属，又与实相对，空也；弱，树枝顶部柔软部分，弱者互相扶持，故呈并立之形；知，口疾如矢。

【释】

（1）不让人有高下之分，不特别崇拜贤者，人们就不会互相争斗。不特别看中难得的物品，不让人们见到能勾起他们私欲的东西，人心就不会乱。

（2）所以圣人如果治理国家，就会让人们胸怀大志无诡计、食饱穿暖、不存争胜之念、常有相互扶持之心、身强体健，总是让人们不乱传谣言、不欲求无度，让聪明人不耍花招不捣乱。

（3）不去打扰人们平静的生活，以这样的方式治理国家，就不会出什么乱子。

【评】

这章常为人诟病，因其有愚民之意。按老子的价值理念，人民的胡思乱想亦即今人的思想自由本就毫无意义，智者在国家的治理中所发挥的作用，不过是扰乱人民平静的生活。

对于第二句，难在虚、弱、知、欲四字。我的解释也很牵强，并不符合（至少是现在的）语言习惯。不过并非全无根据。虚弱二字在说文中有其意，知字取说文本意，欲字古来皆有作私欲讲的。

这章最后提出无为的概念，承于前文，当是不扰民。这在老子的哲学中很重要，是从师法自然不刻意为之的自然观里发展出来的政治学。

即使以愚民之论讲，本章亦有可取之处。现在的世界确实太乱了，人心浮躁。不过"愚民"的前提是顺民、为民，而不是奴役人民。单讲老子"愚民"，如现代语言中一样，其隐含意思是做一些不好的事，实在是以偏概全，曲解老子的本意。

老子二章补遗

2007-09-09T15:19:00.001+08:00

二章补遗

1、圣人，有很高觉悟的大智慧的人。或言圣人者，牧国者也，亦有可取之处。

2、细看第二句，有无，在说存在与否；难易，价值判断；长短，高下，讲几何上的差别；音声，物理差别，频率上不一样；前后，主观意识的选择，对不同的空间位置，分出前后之说，乃有一个方向的选择在先。或许这些差别在老子看来都是一种，不过类型覆盖之广，说明他至少是下意识的对感觉上的差别进行了分类。

老子二章

2007-09-08T21:34:00.001+08:00

当年少时，正须多做些学习创造之事，整理之类，老来不迟。

二

【文】

（1）天下皆知美之为美、斯恶已、皆知善之为善、斯不善已、（2）有无相生、难易相成、长短相形、高下相盈、音声相和、前后相随、恒也、（3）是以圣人处无为之事、行不言之教、（4）万物作而弗始、生而弗有、为而弗恃、功成而弗居、夫唯弗居、是以不去。

【注】

（1）斯、已，虚字，已通矣。（2）音，乐器、器物的响声；声，人的声音。（3）言，有话直说的意思，拐弯抹角是"语"。（4）作，起也，引为活动、动作；始，女之初也；生，存在着的意思；恃，赖也，赖，赢也，获利；功，出了力；居，停留，占有；去，离开，消失。

【释】

（1）天下人都知道什么是美、什么是善的话，自然就知道什么是丑陋和罪恶了。

（2）有无、高低、长短等等这些相对立的概念是不可分的，从来都在一起。

（3）所以圣人不过在这处处充满对立的天地之间做些平常的事，他对人的教化也并不用刻意的直白的说出来。

（4）万物就那么存在着，在时空中走过自己的轨迹，不知何时是开始，（没什么东西把这存在当作私有，）一切的过程都自然进行，不会有意识的停止，或是去需求什么，出了力也不停留。正是这永不停歇运动，才会永不消逝的存在。

【评】

这一章讲了几个概念，一个是相对（第一句），一个是相对的概念是一直存在的，换言之，事物的差别不仅仅是人想出来的（第二句），一个是客观世界的永恒和冷漠（第四句）。

第三句有点突兀，大抵是师法自然，不刻意动作的意思。

第四句大概的意思是在讲万物（不包括人）的永恒存在和永恒运动，这存在和运动并不包含什么情感。不过里面的几个字比较难，查说文半天也没十分恰当的。"有"字尤其费解。说文上讲"有，不宜有也"，看不明。

陈鼓应对着章的译很不同，尤其第四句，全译作圣人怎样怎样，大有问题。

在我看来，差别是不容否认的，因对差别的描述而产生的相对的概念也不容否认，但对这种相对双方的好恶之别却因人而异。佛家讲求无差别心，是平好恶，以此心对万物才波澜不惊，才能坚定智慧。但老子在这里说的话，若引为要求人也如死物一般作为，则我看大可不必。

老子一章

2007-09-07T16:47:00.001+08:00

还要这样子活多久？

目光偶尔扫过书架，陈鼓应的那本老子静静立在架上。这两年生活比较乱，心也不静，早已不是迷信老子时的样子了。陈鼓应的书，现在想来，学术价值还是有的，只是其人一般。俞伯平说做学问要先钻进去，再跳出来才可以。我想，我应该已经算是跳了出来，虽然并没有真正钻进去。看了太多的垃圾文字，或许真应该读读书了。

今天开始，重读老子。或有所得，随手记之。

一

【文】

（1）道可道、非常道、名可名、非常名、（2）无、名天地之始、有、名万物之母、（3）故常无、欲以观其妙、常有、欲以观其徼、（4）此两者同出而异名、同谓之玄、玄之又玄、众妙之门。

【注】

（1）道，路，运动的轨迹；引为规律、总结规律。名，自己叫自己，从夕从口，夕就是天黑，看不见，所以用口叫；引为说出来、说法。（3）妙，说文里没有，应该是处子之美，引为静态的美。徼，就是"循"的意思，循就是无阻碍的运行。（4）玄，黑色，引为不明白、不清楚。

【释】

（1）这世界是有规律的吧，我已经发现了。可是说不清楚这规律到底是什么，是的，只能说一说，说不清楚。

（2）可还是要"名"（说）一下。天地最开始的时候什么都没有，这什么都没有的天地，正是天地本身运行的规律。可其实还是有东西的，一直有，直到现在。现在的一切，都是最开始的东西变来的。

（3）关注"无"的时候，想看到天地间永恒不变的赤裸裸的规律。关注"有"的时候，想看到这规律支配下变化着的天地。

（4）这两种不同的说法，其实说的是一个天地。其实用"有"和"无"也说不清楚，我自己也不那么清楚。，但慢慢摸索着，总还能找到描述这天地的一点门路。

【评】

老子像个学院派的哲学家，还有点像个科学家。

这一章断句向来众说纷纭，马王堆出的帛书里有不少虚字，对断句有一定价值。

作为第一章是因为比较像第一章。

老子不可能知道太多定量科学；老子的书是一个人在一个比较集中的时间写的；老子和孔子同时期，或稍早一点。这是我的基本的看法。

忆江南

2007-07-10T22:48:00.001+08:00

考完马哲，不停脚就奔图书馆搞电动，可一想到还有量子力学在后面压着，就觉得今天图书馆的空调怎么坏了？

复马哲的惯性的结果，一片忆江南：

薛定谔，何必写方程。万事终归不确定，百年难测是人生。至死理佛中。

第一片居然是“辩”

2007-07-07T05:46:00.001+08:00

在张嘉琳的博客上，发表了一个回复帖子，结果引来许多聒噪。故在牛博申请了个ID，用以应对。

http://www.bullog.cn/blogs/princesscissy/archives/68669.aspx

－－－－－－－－－－－我的帖子－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

1、反对楼上的，2、自己不是罗素，就不要幻想自己是被扼杀掉的罗素。
3、我不知道发言的诸位平日里有没有在乡下修地球的陶潜快乐，但几乎可以肯定的是，这里所有人都比陶潜懂数学和物理。
4、科学带给我们什么？是不被人欺负的能力，还是欺负人的权力？对于快乐于不快乐，悠闲与不悠闲，求得与求不得，科学实在是软弱的可怜。
5、所以，终究还是一个白痴=>蠢人=>庸人=>达人=>圣人的正态分布，痛苦者永是痛苦。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

1、

这里"反对楼上的"，语焉不详，是因为向来没有与人争辩的习惯。话出我口，大抵只为"表"，至于"达"否，多不在意。所谓反对，当时应该是不同意楼上二、三段，抑或仅是三段；至于"反对我的言论，却没有针对我的言论内容发表半点评论"这样的话，委实太过自我。我反对是我的事，爱怎样便怎样，难道说一句反对就必须把反对的目标、原由、理由和结论都说出来么？

2、

这里"话锋一转"，其实与"反对"的所谓"逻辑"关系不大，只是我反对的时候一种情绪的表达，好比吃了一个馍，就说"我反对这个馍的美味，今天没看到美女，就不要幻想美女已经跑到了自己家里"一样，并没有什么逻辑，可能只是卖馍的不是美女，影响了我吃摸的心情。
不过，这一句确实是我的意淫，不光是意淫楼上，其实于我自己，也是心有戚戚焉的，（我这个罗素怎就被扼杀了泥？）不过主要意淫楼上：一来"肮脏"、"扼杀"这类的措辞让我感觉到一种负面的情绪，或许还很强烈，二来"万恶淫为手"的ID减轻了我说话的顾忌，丫如此豁达到使用貌似"手淫"的ID，正给了我随意意淫的余地。

3、

扯到陶潜，是因为习惯问题，凡我说道科学的社会价值这一严肃的话提，必然先把陶潜拉出来修地球，并常常再让他哼几句诗（这次没哼诗是我心慈手软）。原因在下面（虽然近来说话思考全凭跳跃思维，没多少逻辑，但这里先拉个例子出来，再讲一些道理，好像是我比较有逻辑的时期——大学以前——提笔写字的惯用伎俩，不会很难看出来吧）

4、

这句其实就是我不多的成熟思想中的一条：科学对于社会的价值在于加快社会的节奏，延长生命的实际时间（以经历多少为标准，比如而今五年所历，或可比秦汉七八年之数），而不是提高生活的质量（以生活的舒心程度为标准）。环顾左右，多不开心。像陶潜那样乐呵呵地修地球者，实为生活的智者，却是少之又少。

5、

这个正态分布没什么好说得，虽然又是没有逻辑的跳跃。不过这是我写帖子时想到的，感觉我竟还有一定的数学思想哩。

－－－－－－－传说中的分割－－－－－－－

"万恶淫为手"：

啥是"唯动机论"，真玄啊。不要叫我老师，去年寒假在武汉公交上和同学被小孩子叫做叔叔阿姨就很不爽，现在一个懂得"唯动机论"的竟然叫老师，实在让我极其不爽——我不过比Cissy大五岁而已！

总觉得所谓辩论，譬如"温饱是不是道德的必要条件"之类，并不创造什么价值，所以一向鄙视之。大家说话，你说你的，我说我的，有乐子就看，何等爽快。所谓礼不往教，善者自有人习之。动不动就辩论，辩什么论啊？

逻辑啊，逻辑啊，到底是什么东西啊？我见山便笑，见狗就跳，再见山则悚悚欲逃，再见狗则挥刀，又有什么逻辑？但没有逻辑便不行了么？我见到面色阴榫（忘了是不是这个字，好像挺像的，并不是基于什么逻辑的原因）的方舟子就不爽，难道就一定需要逻辑？

从"反对楼上的，自己不是罗素，就不要幻想自己是被扼杀掉的罗素。"这个形式上三句实际上两句的话里，真的必然总结出"应该就是这样"、有"几个主要特征的"的一条"逻辑链条"么？最起码来说，我虽然很肯定的意淫了幻想中被扼杀的罗素的存在，但"不要幻想……"就是"3. 武断的评价了您意淫的这个动机的合理性"么？什么时候"不要"和"不合理"成了同义词？

那些例子什么的1=>2=>3，1=>2=>3，……，不过是你自己搞出来的123，且看我的：1、我反对某事、物、言论，便是我自己的观点，根本不需要什么明面的理由去宣扬。还需要2和3么？

"我们不妨照此逻辑来类比一下：
……
美国司法体系不会像中国的一样容许矿工无充分安全保障的作业
1. 有人反对我的言论……"

你不会牛叉到了所有言论都必遭反对的地步吧？如果真是这样，那逻辑也太嚣张了，我是一定要转专业到逻辑学的。记得以前初中看《形式逻辑》的时候，看到书中提醒逻辑形式的套用是有条件的，当时还觉得好笑……看来，按照XX逻辑来类比不是不妨，而是有点妨啊。

"2. 有人反对我的言论，原因是此人认为我是以把自己幻想成因没有安全保障而丧生的中国矿工为言论动机"

或许我真的会认为，你是一个矿工，并且是中国的，并且被砸死了，但估计我寝室里的人会认为死的那个可能不是你，并很有可能是一个下矿井提供服务的非法女性工作者，因为他是个看图狂人。看来，你很有可能意淫不出所有人的各种意淫种类。即使按照你搞出的逻辑链条，"2. 反对我的言论，唯一依据便是这个意淫出的我的言论动机"，在换了一个累逼的情况下，"唯一的依据"就必然是意淫内容的唯一么？这是不合逻辑的呀呀呀。

"3. 此人认为将自己幻想成没有安全保障而丧生的中国矿工很不合理"

如果我是那个人，我、我、我还怎么意淫呀，人早都被意淫死了呢。

认为所有的话必有逻辑才能说，在别人的话里随随便便抽出一条所谓的逻辑链条，这行为之指导思想本身就符合逻辑么？况且所谓的形式逻辑，并不是所有形式皆成逻辑，也不是在逻辑的形式框架内演绎就必然正确，因为形式逻辑并不是人类思想的封闭集和，思想中还存在着非形式的东西，或作为逻辑的前提，或作为逻辑的中间条件。

若是想显出一个错误的逻辑，不妨用逻辑的方法，先抽出一个三段式来，再进行分析，不要随随便便就抽啊抽的，又不是SM。

不知不觉写道这里，发现好像有点像辩论了。不过并没有创造什么价值，没有产生新的什么东西。我为什么会做这么一片反驳？这是不符合逻辑的。真奇怪。

不过好像爽了一点，就好像泼妇骂过街一样。

Taohonker
2007-07-07

－－－－－附－－－－－－－－－－－－

我所反对的楼上：

要是能因为"勾三股四弦五"这种特例而把勾股定理的发现归功于中国人，那照着这种逻辑推演下去，就完全应该把光折定律的发现归功于谋原始人——谋原始人拿树枝叉鱼的时候还知道不要叉鱼的虚像呢。

如果是单纯的为提高生产力而注重应用大家多学学matlab，mathematica之类的计算软件如何用就好。但偏偏还因为一些肮脏的政治原因非逼着大家一起算本应属于机器来做的低思维含量的机械计算，太荒唐了。

还有，在这种平庸的年代，大多数人在社会体制的调配驱使下而势利的学习是必然的，无论是中国还是欧美；但是最大的不同就在于，欧美的体制在大量培养平庸的技术劳力的同时，不会扼杀掉那些珍贵的罗素们。

我反对后的楼下：

致htcool86老师和所有持"唯动机论"的老师们

稍微有点阅读分析能力的人都能看出：在下上述回复旨在把不同的体制做一下对比，抑或是单纯的发一下牢骚。htcool86老师，既然你已经提出了反对，那就请针对我所表达的内容狠狠的拍我吧，而且拍的越猛烈越好，我不在乎。但是您口口声声反对我，而着反对却没有涉及半点我所表达的内容，取而代之的是——您纯粹的意淫了一个本身就无法成立的命题，作为我说话的动机，并加以批判。你觉得这种"唯动机论"在辩论中真的具有说服力么？

解构一下您的思维链条，应该就是这样：

赞扬欧美的教育体制不会扼杀少量理想主义的学术天才=>以把自己幻想成被扼杀的理想主义的数学天才为言论动机=>这种行为被您认为是不正确的

这条逻辑链的几个主要特征是：

1. 反对我的言论，却没有针对我的言论内容发表半点评论

2. 反对我的言论，唯一依据便是这个意淫出的我的言论动机

3. 武断的评价了您意淫的这个动机的合理性

万恶淫为手 [219.146.252.*] @ 2007-7-6 15:16:14

我们不妨照此逻辑来类比一下：

我说：欧州的足球体制不会像中国的一样扼杀他们的齐达内。

1. 有人反对我的言论，但原因里无所谓中、欧足球体制的优劣

2. 有人反对我的言论，原因是此人猜测我是以把自己幻想成被中国足球体制扼杀的齐达内为动机

3. 此人认为将自己幻想成被中国足球体制齐达内这种动机不合理

我说：美国司法体系不会像中国的一样容许矿工无充分安全保障的作业

1. 有人反对我的言论，但无所谓中、美司法体制的优劣

2. 有人反对我的言论，原因是此人认为我是以把自己幻想成因没有安全保障而丧生的中国矿工为言论动机

3. 此人认为将自己幻想成没有安全保障而丧生的中国矿工很不合理

我说：美国医疗体制不会像中国的一样，容许急症病人因没有能力负担医药费而不予医治，使其活活病死在医院里。

1. 有人反对我的言论，但无所谓中、美医疗体制的优劣

2. 有人反对我的言论，原因是此人认为我是以把自己幻想成因没有能力负担医药费而活活病死在医院里的中国病人

3. 此人认为将自己幻想成因没有能力负担医药费而活活病死在医院里的中国病人很不合理

如果将这种以意淫为思维基础的"唯动机论"推广一下，那么多少行为和言论会是正确而合理的呢？英国资产阶级革命是为了资产阶级的利益最大化；林肯解放黑奴是为了自己给自己所代表的工业界提供更多劳力；曼德拉搞种族平权是为了自己当上总统实现自己的政治目的；方舟子搞科学打假就是为了出名和赚钱。

论文的最后部分

2007-07-06T19:05:00.001+08:00

量子的历史与未来

九、关于量子理论的反思和量子理论的未来

人类从结绳记事开始，数学手段就是计数。自然数是当时数学的唯一对象。自从出现了加减乘除的运算法则，数学成为一门抽象的科学，与实际的物理过程分离开来。这本身引入了一种危险：理论的发展会受到人类思想局限的制约而不是客观存在的制约。

仔细考察数学的发展历程，我们发现最基本的概念中，"无限"占有极其重要的地位。在无限这一概念的基础上，才有了直线、无理数、无穷大、无穷小等概念，继而有了分析学和几何学的几乎所有的知识。但什么是无限呢？无限有没有物理对应呢？

从认识论的角度上讲，"无限"是对人类"无知"的一种掩盖，所谓没有界限，其实是找不到界限。这种无知是建立在对时间和空间的茫然之上的。具体而言，人们从根本上把计数的过程依附于一定的时间和空间，当无法认识到时间和空间的本质时，对计数本身就会有不明之处，更遑论整个数学的明晰性了。

从现代物理的观点看，物质的总量总归有限，虽然数字大到无法想象，却没有什么理由让我们认为物质和能量会不可计量。时间和空间不过是物质存在的属性，并不是绝对的、独立于物质的、形而上的存在。由物质的量子理论不难推想空间和时间的量子概念，即时间不连续、空间亦不连续，作为物质存在的属性，时间和空间应该是有基本单位的、分立的、甚至是有限的。

以连续的数学，来描述本质上量子化的世界，本身就存在极大的风险。或许自牛顿建立分析学并把它引入物理学的那日起，我们所做的工作便已走向了歧途：由于数学工具的限制，我们永远无法获得关于宇宙的正确的理论。譬如，我们很容易就会提出一个疑问：如果自然的一切是量子化的，也即可数的，就应该可用自然数的理论加以描述，那么在数论中很重要的一些结论和性质比如质数的特殊地位为何在现代的物理理论中没有体现？

由此观之，量子的未来大有可能沿着如下两条道路发展下去：

其一，进一步完善超弦理论，最终建立统一场论，并对因果性、量子行为的几率性做出本质解释。这样一条道路，是目前物理发展的主流。

其二，从逻辑学开始，对无限的概念作检讨，重新发展以自然数为基础的新的数学，进而发展出天然就是量子化的物理理论，以达到对宇宙的本原全知的目标。这条道路，目前仅是一种空想的状态，可能存在的困难在可预见的范围内是无以复加的。但具体的路途并非全然无迹可寻。我们已经获得大量关于自然数的理论，在相当高的实验精度内成立的物理理论，十九世纪末二十世纪初数学界关于数学逻辑基础的讨论或许也是大有裨益的。

参考资料：

《原子的历程——从哲学到科学》韩雪涛

《墨经物理学》吴椿复旦大学出版社《近代物理学史研究（二）》

《尼尔斯·波尔传》 A.派斯商务出版社

《终极理论之梦》 S.温伯格湖南科学技术出版社

《宇宙的琴弦》 B.格林湖南科学技术出版社

《量子力学史话》 [苏] В.И.瑞德尼克

《量子》高山三思科学杂志http://www.OurSci.org

A Physics Booklist

2007-07-05T23:14:00.001+08:00

[Physics FAQ] - [Copyright]

Updated 2005.
Updated 1994--1997 by SIC, PEG.
Original by Vijay Fafat.

A Physics Booklist: Recommendations from the Net

This article is a compilation of books recommended by sci.physics participants as the 'standard' or 'classic' texts on a wide variety of topics of general interest to physicists and physics students. As a guide to finding the right book for you, many of the comments from the contributors have been retained.

Some entries are here incomplete, and many good books are not yet listed. Please feel free to contribute to this project. Contact us here. When you submit a book please try to keep your note short like the entries already on this page so that I can easily cut and paste them in. It is your responsibility to make sure that the title and authors are correct and that the book is worth including since I will rarely have the time to check them.

Details such as publisher, date and ISBN numbers below are far and few between. This is partly because we are too lazy to type them in but also because these things can change with new editions and different countries (slightly better excuse). If you want to know more, do a search at one of the internet book shops; a comparison of several sites can be had at booksprice.com.

If you are looking for an out-of-print book, try:

http://www.abebooks.com/

Subject Index

General Physics (so even mathematicians can understand it!)

M.S. Longair: Theoretical concepts in physics, 1986.
An alternative view of theoretical reasoning in Physics for final year undergrads.
Arnold Sommerfeld: Lectures on Theoretical Physics
Sommerfeld is God for mathematical physics.
Richard Feynman: The Feynman lectures on Physics - 3 vols
Highly recommended texts compiled from the undergraduate lecture course given by Feynman.
Jearle Walker: The Flying Circus of Physics
There is the entire Landau and Lifshitz series. They have volumes on classical mechanics, classical field theory, E&M, QM, QFT, Statistical Physics, and more. Very good series that spans entire graduate level curriculum.
The New Physics edited by Paul Davies.
This is one big book and takes time to look through topics as diverse as general relativity, astrophysics, particle theory, quantum mechanics, chaos and nonlinearity, low temperature physics and phase transitions. Nevertheless, this is one excellent book of recent (1989) physics articles, written by several physicists/astrophysicists.
Richard Feynman: The Character of Physical Law
In his unique no-nonsense style, Feynman lectures about what physics is all about. Down-to-earth examples keep him from straying into the kind of metaphysics of which he is often critical.
David Mermin: Boojums all the way through: Communicating science in Prosaic language
Frank Wilczek and Betsy Devine: Longing for the Harmonies: Themes and variations from modern physics
Greg Egan: Permutation City
This is a science fiction novel which has more to say about philosophy of physics than most philosophers and physicists

Classical Mechanics

Herbert Goldstein: Classical Mechanics, 2nd ed, 1980.
Intermediate to advanced; excellent bibliography.
Introductory: The Feynman Lectures, vol 1.
Keith Symon: Mechanics, 3rd ed., 1971 undergrad level.
H. Corbin and P. Stehle: Classical Mechanics, 2nd ed., 1960
V.I. Arnold: Mathematical methods of classical mechanics, translated by K. Vogtmann and A. Weinstein, 2nd ed., 1989.
The appendices are somewhat more advanced and cover all sorts of nifty topics. Deals with geometrical aspects of classical mechanics
R. Resnick and D. Halliday: Physics, vol 1, 4th Ed., 1993
Excellent introduction without much calculus. Lots of problems and review questions.
Marion & Thornton: Classical Dynamics of Particles and Systems, 2nd ed., 1970.
Undergrad level. A useful intro to classical dynamics. Not as advanced as Goldstein, but with real worked-out examples.
A. Fetter and J. Walecka: Theoretical mechanics of particles and continua
graduate level text, a little less impressive than Goldstein (and sometimes a little less obtuse)
Kiran Gupta: Classical Mechanics of Particles and Rigid Bodies (1988)
At the level of Goldstein but has many more worked out problems at the end of each chapter as a good illustration of the exposed material. Very useful for preparations for the PhD Qualifying Examination (I presume this is America only -- ed.).

Classical Electromagnetism

Jackson: Classical Electrodynamics, 2nd ed., 1975
Intermediate to advanced, the definitive graduate(US)/undergraduate(UK) text.
Purcell: Berkeley Physics Series Vol 2.
You can't beat this for the intelligent, reasonably sophisticated beginning physics student. He tells you on the very first page about the experimental proof of how charge does not vary with speed.
plus... Chen, Min, Berkeley Physics problems with solutions.
Reitz, Milford and Christy: Foundations of Electromagnetic Theory 4th ed., 1992
Undergraduate level. Pretty difficult to learn from at first, but good reference, for some calculations involving stacks of thin films and their reflectance and transmission properties, for e.g. It's a good, rigorous text as far as it goes, which is pretty far, but not all the way. For example, they have a great section on optical properties of a single thin film between two dielectric semi-infinite media, but no generalization to stacks of films.
Feynman: Feynman Lectures, vol 2
Lorrain & Corson: Electromagnetism, Principles and Applications, 1979
Resnick and Halliday: Physics, vol 2, 4th ed., 1993
Igor Irodov: Problems in Physics Excellent and extensive collection of EM problems for undergrads.
William Smythe: Static and Dynamic Electricity, 3rd ed., 1968
For the extreme masochists. Some of the most hair-raising EM problems you'll ever see. Definitely not for the weak-of-heart.
Landau, Lifschitz, and Pitaevskii: Electrodynamics of Continuous Media, 2nd ed., 1984
Same level as Jackson and with lots of material not in Jackson.
Marion and Heald: Classical Electromagnetic Radiation, 2nd ed., 1980
undergraduate or low-level graduate level

Quantum Mechanics

QED: The strange theory of light and matter Richard Feynman.
One need no longer be confused by this beautiful theory. Richard Feynman gives an exposition that is once again and by itself a beautiful explanation of the theory of photon-matter interactions. Taken from a popular, non-technical lecture.
Cohen-Tannoudji: Quantum Mechanics I & II&, 1977.
Introductory to intermediate.
Liboff Introductory Quantum Mechanics, 2nd ed., 1992
Elementary level. Makes a few mistakes.
Sakurai: Modern Quantum Mechanics, 1985
Sakurai: Advanced Quantum Mechanics 1967
Good as an introduction to the very basic beginnings of quantum field theory, except that it has the unfortunate feature of using 'imaginary time' to make Minkowski space look Euclidean.
J. Wheeler and W. Zurek, (eds.) Quantum Theory and Measurement, 1983
On the philosophical end. People who want to know about interpretations of quantum mechanics should definitely look at this collection of relevant articles.
C. DeWitt and N. Graham: The Many Worlds Interpretation of Quantum Mechanics
Philosophical. Collection of articles.
H. Everett: Theory of the Universal Wavefunction
An exposition which has some gems on thermodynamics and probability. Worth reading for this alone.
Bjorken and Drell: Relativistic Quantum Mechanics/ Relativistic Quantum Fields
(for comments, see under Particle Physics)
Ryder: Quantum Field Theory, 1984
Guidry: Gauge Field Theories: an introduction with applications 1991
Messiah: Quantum Mechanics, 1961
Dirac:
a] Principles of QM, 4th ed., 1958
b] Lectures in QM, 1964
c] Lectures on Quantum Field Theory, 1966
Itzykson and Zuber: Quantum Field Theory, 1980
Advanced level.
Slater: Quantum theory: Address, essays, lectures.
Good follow on to Schiff.
note: Schiff, Bjorken and Drell, Fetter and Walecka, and Slater are all volumes in "International Series in pure and Applied Physics" published by McGraw-Hill.
Pierre Ramond: Field Theory: A Modern Primer, 2nd edition. Volume 74 in the FiP series.
The so-called "revised printing" is a must, as they must've rushed the first printing of the 2nd edition, and it's full of inexcusable mistakes.
Feynman: Lectures - vol III
A non-traditional approach. A good place to get an intuitive feel for QM, if one already knows the traditional approach.
Heitler & London: Quantum theory of molecules
J. Bell: Speakable and Unspeakable in Quantum Mechanics, 1987
An excellent collection of essays on the philosophical aspects of QM.
Milonni: The quantum vacuum: an introduction to quantum electrodynamics 1994.
Holland: The Quantum Theory of Motion
A good bet for strong foundation in QM.
John Von Neumann: Mathematical foundations of quantum mechanics, 1955.
For the more mathematical side of quantum theory, especially for those who are going to be arguing about measurement theory.
Schiff: Quantum Mechanics, 3rd ed., 1968
A little old. Not much emphasis on airy-fairy things like many worlds or excessive angst over Heisenberg UP. Straight up QM for people who want to do calculations. Introductory graduate level. Mostly Schrodinger eqn. Spin included, but only in an adjunct to Schrodinger. Not much emphasis on things like Dirac eqn, etc.
Eisberg and Resnick: Quantum Physics of Atoms, Molecules, Solids, Nuclei, and Particles, 2nd ed., 1985.
This is a basic intro. to QM, and it is excellent for undergrads. It is not thorough with the mathematics, but fills in a lot of the intuitive stuff that most textbooks do not present.
David Saxon: Elementary Quantum Mechanics
A decent undergraduate (senior level) text.
Bethe and Jackiw: Intermediate Quantum Mechanics
P.W.Atkins: Quanta: A Handbook of concepts
Short entries, arranged alphabetically, emphasis on stuff relevant to quantum chemistry. Concentrates on the intuition and not the mathematics.
James Peebles: Quantum Mechanics (1993)
Intermediate level, based on lectures given by the author at Princeton. Very lucid exposition of the standard material with outstanding selection of mostly original problems at the end of each chapter.

Statistical Mechanics and Entropy

David Chandler: Introduction to Modern Statistical Mechanics, 1987
R. Tolman: Prinicples of Statistical Mechanics. Dover
Kittel & Kroemer: Statistical Thermodynamics
Best of a bad lot.
Reif: Principles of statistical and thermal physics.
The big and little Reif statistical mechanics books. Big Reif is much better than Kittel & Kroemer. He uses clear language but avoids the handwaving that thermodynamics often gives rise to. More classical than QM oriented.
Felix Bloch: Fundamentals of Statistical Mechanics.
Radu Balescu Statistical Physics
Graduate Level. Good description of non-equilibrium stat. mech. but difficult to read. It is all there, but often you don't realize it until after you have learned it somewhere else. Nice development in early chapters about parallels between classical and quantum statistical mechanics.
Abrikosov, Gorkov, and Dyzaloshinski: Methods of Quantum Field Theory in Statistical Physics
Huw Price: Time's Arrow and Archimedes' Point
Semi-popular book on the direction of time by a philosopher. It has been controversial because of its criticism of physicists such as Hawking for their "double standards" in dealing with the old problem on the origin of the arrow of time. It is thought provoking and clearly written.
The following 6 books deal with modern topics in (mostly) classical statistical mechanics, namely, the central notions of linear response theory (Forster) and critical phenomena (the rest) at level suitable for beginning graduate students.
Thermodynamics, by H. Callen.
Statistical Mechanics, by R. K. Pathria
Hydrodynamic Fluctuations, Broken Symmetry, and Correlation Functions, by D. Forster
Introduction to Phase Transitions and Critical Phenomena, by H. E. Stanley
Modern Theory of Critical Phenomena, by S. K. Ma
Lectures on Phase Transitions and the Renormalization Group, by N. Goldenfeld

Condensed Matter

Charles Kittel: Introduction to Solid State Physics (ISSP),
introductory
Ashcroft and Mermin: Solid State Physics,
intermediate to advanced
Charles Kittel: Quantum Theory of Solids.
This is from before the days of his ISSP; it is a more advanced book. At a similar level. . .
Solid State Theory, by W. A. Harrison
(a great bargain now that it's published by Dover)
Theory of Solids, by Ziman.
Fundamentals of the Theory of Metals, by Abrikosov
Half of the book is on superconductivity.
Many-Particle Physics, G. Mahan.
Advanced.

Special Relativity

Taylor and Wheeler: Spacetime Physics Still the best introduction out there.
Relativity: Einstein's popular exposition.
Wolfgang Rindler, Essential Relativity. Springer 1977
With a heavy bias towards astrophysics and therefore on a more moderate level formally. Quite strong on intuition.
A P French: Special Relativity
A through introductory text. Good discussion of the twin paradox, pole and the barn etc. Plenty of diagrams illustrating Lorentz transformed co-ordinates, giving both an algebraic and geometrical insight to SR. (Seems to be out of print)
Subtle is the Lord: The Science and Life of Albert Einstein Abraham Pais
The best technical biography of the life and work of Albert Einstein.
Special Relativity and its Experimental Foundations Yuan Zhong Zhang
Special relativity is so well established that its experimental foundation is often ignored. This book fills the gap and will be of relevance to many discussions in sci.physics.relativity

Particle Physics

Kerson Huang: Quarks, leptons & gauge fields, World Scientific, 1982.
Good on mathematical aspects of gauge theory and topology.
L. B. Okun: Leptons and quarks, translated from Russian by V. I. Kisin, North-Holland, 1982.
T. D. Lee: Particle physics and introduction to field theory.
Itzykson: Particle Physics
Bjorken & Drell: Relativistic Quantum Mechanics
One of the more terse books. The first volume on relativistic quantum mechanics covers the subject in a blinding 300 pages. Very good if you really want to know the subject.
Francis Halzen & Alan D. Martin: Quarks & Leptons,
Beginner to intermediate, this is a standard textbook for graduate level courses. Good knowledge of quantum mechanics and special relativity is assumed. A very good introduction to the concepts of particle physics. Good examples, but not a lot of Feynman diagram calculation. For this, see Bjorken & Drell.
Donald H. Perkins: Introduction to high energy physics
Regarded by many people in the field as the best introductory text at the undergraduate level. Covers basically everything with almost no mathematics.
Close, Marten, and Sutton: The Particle Explosion

A popular exposition of the history of particle physics with terrific photography.
Christine Sutton: Spaceship Neutrino
A good, historical, largely intuitive introduction to particle physics, seen from the neutrino viewpoint.
Mandl, Shaw: Quantum Field Theory
Introductory textbook, concise and practically orientated. Used at many graduate departments as a textbook for the first course in QFT and a bare minimum for experimentalists in high energy physics. Chapters on Feynman diagrams and cross-section calculations particularly well written and useful.
F.Gross: Relativistic Quantum Mechanics and Field Theory
I am familiar with first part only (rel. QM) which I warmly recommend in conjunction with Mandl, since Klein-Gordon and Dirac Equation are explained in greater detail than in Mandl. One of my professors likes a lot the rest of the book too, but I haven't spent much time on it and can't comment. Published in'93.
S. Weinberg: The Quantum Theory of Fields, Vol I,II, 1995 It's the usual Weinberg stuff: refreshing, illuminating viewpoints on every page. Perhaps most suitable for graduate students who already know some basics of QFT. Unfortunately, this book does not conform to Bjorken-Drell metric.
M.B. Green, J.H. Schwarz, E. Witten: Superstring Theory (2 vols)
Although these two volumes do not touch the important new developments in string theories they are still the best texts for the basics. To keep up with this fast developing subject it is necessary to download the papers and reviews as hep-th e-prints.
M. Kaku Strings, Conformal Fields and Topology
Just a little more up-to-date than GSW
Superstrings: A Theory of Everything ed P.C.W. Davies
Through transcripts of interviews with Schwarz, Witten, Green, Gross, Ellis, Salam, Glashow, Feynman and Weinberg we learn about string theory and how different physicists feel about its prospects as a TOE. This also predates the new developments which revolutionised string theory after 1993.
A Pais: Inward Bound

This can be regarded as a companion volume to his biography of Einstein (see special relativity section). It covers the history of particle physics through the twentieth century but is best for the earlier half.
R.P. Crease, C.C. Mann The Second Creation 1996
Another history of particle physics in the twentieth century. This one is especially good on the development of the standard model.. Full of personal stories taken from numerous interviews, it is difficult to put down.

General Relativity

Meisner, Thorne and Wheeler. Gravitation W. H. Freeman & Co., San Francisco 1973
Sometimes known as "the telephone book" or just MTW. It has two tracks for different levels. In fact, while it has much interesting reading, it is not a good book to learn relativity from, as its approach is all over the place, and uses notation that is very gawdy but not very useful.
Robert M. Wald: Space, Time, and Gravity: the Theory of the Big Bang and Black Holes.
A good non-technical introduction, with a nice mix of mathematical rigor and comprehensible physics.
Schutz: A First Course in General Relativity.
A readable and useful book. The 1988 edition, at least, does have a slightly tangled approach to its Lambda index notation that can cause confusion. Beware the major typos in the Riemann components on page 315! The discussion about Riemann tensor signs on page 171 is also wrong.
Weinberg: Gravitation and Cosmology

A good book that takes a somewhat different approach to the subject.
Hans Ohanian: Gravitation & Spacetime (recently back in print)
For someone who actually wants to learn to work problems, ideal for self-teaching, and math is introduced as needed, rather than in a colossal blast.
Robert Wald: General Relativity
A more advanced textbook than Wald's earlier book, appropriate for an introductory graduate course in GR. It strikes just the right balance, in my opinion, between mathematical rigor and physical intuition. It has great mathematics appendices for those who care about proving theorems carefully, and a good introduction to the problems behind quantum gravity (although not to their solutions). I think it's MUCH better than either MTW or Weinberg.
Clifford Will,Was Einstein Right? Putting General Relativity to the Test
Non-technical account of the experimental support for GR, including the "classic three tests", but going well beyond them.
Kip Thorne: Black Holes and Time Warps: Einstein's Outrageous Legacy
An award winning popular account of black holes and related objects with many historical anecdotes from the authors personal experiences. The book is famous for the final sections about time travel through wormholes.

Mathematical Methods

Morse and Feshbach: Methods of Theoretical Physics. This book used to be hard to find, but can now be bought at feshbachpublishing.com.
Mathews and Walker: Mathematical Methods of Physics. An absolute joy for those who love math, and very informative even for those who don't. [This has been severely disputed! - ed]
Arfken Mathematical Methods for Physicists Academic Press
Good introduction at graduate level. Not comprehensive in any area, but covers many areas widely. Arfken is to math methods what numerical recipes is to numerical methods -- good intro, but not the last word.
Zwillinger Handbook of Differential Equations. Academic Press
Kind of like CRC tables but for ODE's and PDE's. Good reference book when you've got a differential equation and want to find a solution.
Gradshteyn and Ryzhik Table of Integrals, Series, and Products Academic
THE book of integrals. Huge, but useful when you need an integral.
F.W. Byron and R. Fuller: Mathematics of Classical and Quantum Physics (2 vols)
is a really terrific text for self-study; it is like a baby version of Morse & Feshbach.

Nuclear Physics

Preston and Bhaduri: Structure of the Nucleus
Blatt and Weisskopf Theoretical Nuclear Physics
DeShalit and Feshbach Theoretical Nuclear Physics
This is serious stuff. Also quite expensive even in paper. I think the hard cover is out of print. This is volume I (structure). Volume II (scattering) is also available.
Satchler: Direct Nuclear Reactions
Walecka: Theoretical Nuclear and Subnuclear Physics (1995)
Covers advanced topics in theoretical nuclear physics from a modern perspective and includes results of past 20 years in a field which makes it unique. Not an easy material to read but invaluable for people seeking an updated review of the present status in the field.
Krane: Introductory nuclear physics
Introductory-to-intermediate level textbook in basic nuclear physics for senior undergraduates. Good, clear and relatively comprehensive exposition of "standard" material: nuclear models, alfa, beta, gamma radioactivity, nuclear reactions. . . Last edition issued in 1988.

Cosmology

J. V. Narlikar: Introduction to Cosmology.1983 Jones & Bartlett Publ.
For people with a solid background in physics and higher math, THE introductory text, IMHO, because it hits the balance between mathematical accuracy (tensor calculus and stuff) and intuitive clarity/geometrical models very well for grad student level. Of course, it has flaws but only noticeable by the Real Experts (TM). . .
Hawking: Brief History of Time

The ghost-written book that made Popular Science popular, but an odd mixture of easy physics and very advanced physics.
Weinberg: First Three Minutes
A very good book. It's pretty old, but most of the information in it is still correct.
Timothy Ferris: Coming of Age in the Milky Way and The Whole Shebang
More Popular Science, and very readable.
Kolb and Turner: The Early Universe.
At a more advanced level, a standard reference. As the title implies, K&T cover mostly the strange physics of very early times: it's heavy on the particle physics, and skimps on the astrophysics. There's a primer on large-scale structure, which is the most active area of cosmological research, but it's really not all that good.
Peebles: Principles of Physical Cosmology. Comprehensive, and on the whole it's quite a good book, but it's rather poorly organized. I find myself jumping back and forth through the book whenever I want to find anything.
Black Holes and Warped Spacetime, by William J. Kaufmann, III.
This is a great, fairly thorough, though non-mathematical description of black holes and spacetime as it relates to cosmology. I was impressed by how few mistakes Kaufmann makes in simplifying, while most such books tend to sacrifice accuracy for simplicity.
Principles of Cosmology and Gravitation, Berry, M. V.
This is very well-written, and useful as an undergrad text.
Dennis Overbye: Lonely Hearts of the Cosmos The unfinished history of converge on Hubble's constant is presented, from the perspective of competing astrophysics rival teams and institute, along with a lot of background on cosmology (a lot on inflation, for instance). A good insight into the scientific process.
The big bang, Joseph Silk.
I consider Silk's book an absolute must for those who want a quick run at the current state of big bang cosmology and some of the recent (1988) issues which have given so many of us lots of problems to solve. [of course that's eons out of date now - ed.]
Bubbles, voids, and bumps in time: the new cosmology edited by James Cornell.
This is quite a nice and relatively short read for some of the pressing issues (as of 1987-88) in astrophysical cosmology.
Structure formation in the universe T. Padmanabhan.
A no-nonsense book for those who want to calculate some problems strictly related to the formation of structure in the universe. The book even comes complete with problems at the end of each chapter. A bad thing about this book is that there isn't any coverage on clusters of galaxies and the one really big thing that annoys the hell outta me is that the bibliography for *each* chapter is all combined in one big bibliography towards the end of the book which makes for lots of page flipping.
The large-scale structure of the universe by P. J. E. Peebles.
This is a definitive book for anyone who desires an understanding of the mathematics required to develop the theory for models of large scale structure. The essential techniques in the description of how mass is able to cluster under gravity from a smooth early universe are discussed. While I find it dry in some places, there are noteworthy sections (e.g. statistical tests, n-point correlation functions, etc.).
Inhomogeneous Cosmological Models by Andrzej Krasinski
If you are blinded by the dogma of the cosmological principle this book is a real eye opener. A technical, historical and bibliographical survey of possible inhomogeous universes from solutions of general relativity.
Origins: The lives and worlds of modern cosmologists Alan Lightman and Roberta Brawer, 1990
Transcripts of interview with 27 of the most influential cosmologists from the past few decades. This book provides a unique record of how their cosmological theories have been formed.

Astronomy

Hannu Karttunen et al. (eds.): Fundamental Astronomy.
The best book covering all of astronomy (also for absolute beginners) AND still going into a lot of detail for special work for people more involved AND presenting excellent graphics and pictures.
Pasachoff: Contemporary Astronomy
Good introductory textbook for the nontechnical reader. It gives a pretty good overview of the important topics, and it has good pictures.
Shu, Frank: The physical universe: an introduction to astronomy
This is a really grand book, which covers a huge sweep of physics in its 600-odd pages. Not only does it describe the field of astronomy in great detail, but it also covers in detail the laws of classical and quantum mechanics, atrophysics and stellar evolution, cosmology, special and general relativity; and last but not least, the biochemical basis of life. In fact the last few chapters would make a great addition to a biochemist's library!
Astrophysical formulae: a compendium for the physicist and astrophysicist Kenneth R. Lang.
Here is everything you wanted to know (and more!) about astrophysical formulae on a one-line/one-paragraph/one-shot deal. Of course, the formulae come complete with references (a tad old, mind you) but it's a must for everyone who's working in astronomy and astrophysics. You learn something new every time you flip through the pages!

Plasma Physics

(See Robert Heeter's sci.physics.fusion FAQ for details)

Numerical Methods/Simulations

Johnson and Rees Numerical Analysis Addison Wesley
Undergraduate level broad intro.
Numerical Recipes in X (X=c,fortran,pascal,etc) Tueklosky and Press
Young and Gregory A survey of Numerical Mathematics Dover 2 volumes.
Excellent overview at grad. level. Emphasis toward solution of elliptic PDE's, but good description of methods to get there including linear algebra, matrix techniques, ODE solving methods, and interpolation theory. Biggest strength is it provides a coherent framework and structure to attach most commonly used numerical methods. This helps understanding about why to use one method or another. 2 volumes.
Hockney and Eastwood Computer Simulation Using Particles Adam Hilger
Good exposition of particle-in-cell (PIC) method and extensions. Applications to plasmas, astronomy, and solid state are discussed. Emphasis is on description of algorithms. Some results shown.
Birdsall and Langdon Plasma Physics via Computer Simulations
PIC simulation applied to plasmas. Source codes shown. First part is almost a tutorial on how to do PIC. Second part is like a series of review articles on different PIC methods.
Tajima Computational Plasma Physics: With Applications to Fusion and Astrophysics Addison Wesley Frontiers in physics Series.
Algorithms described. Emphasis on physics that can be simulated. Applications limited to plasmas, but subject areas very broad, fusion, cosmology, solar astrophysics, magnetospheric physics, plasma turbulence, general astrophysics.

Fluid Dynamics

D.J. Tritton Physical Fluid Dynamics
G.K. Batchelor Introduction to Fluid Dynamics
S. Chandrasekhar Hydrodynamics and Hydromagnetic Stability
Segel Mathematics Applied to Continuum Mechanics Dover.

Nonlinear Dynamics, Complexity, and Chaos

There is a FAQ posted regularly to sci.nonlinear.

Prigogine, "Exploring Complexity" Or any other Prigogine book. If you've read one, you read most of all of them (A Poincar?recurrence maybe?)
Guckenheimer and Holmes Nonlinear Oscillations, Dynamical Systems, and Bifurcations of Vector Fields Springer
Borderline phys/math. Advanced level. Nuts and bolts how to textbook. No Saganesque visionary thing from the authors. They let the topic provide all the razz-ma-tazz, which is plenty if you pay attention and remember the physics that it applies to.
Lichtenberg, A. J. and M. A. Lieberman (1982). Regular and Stochastic Motion. New York, Springer-Verlag.
Ioos and Joseph Elementary Stability and Bifurcation Theory. New York, Springer-Verlag.
The Dreams Of Reason by Heinz Pagels. He is a very clear and interesting, captivating writer, and presents the concepts in a very intuitive way. The level is popular science, but it is still useful for physicists who know little of complexity.
M. Mitchell Waldrop: Complexity.
A popular intro to the subject of spontaneous orders, complexity and so on. Covers implications for economics, biology etc and not just physics.

Optics (Classical and Quantum), Lasers

Max Born and Emil Wolf Principles of Optics: Electromagnetic Theory of Propagation
Standard reference.
Sommerfeld, A:
For the more classically minded.
Allen and Eberly's Optical Resonance and Two-Level Atoms. For quantum optics, the most readable but most limited.
Goodman Introduction to Fourier Optics. If it isn't in this book, it isn't Fourier optics.
Quantum Optics and Electronics (Les Houches summer school 1963-or-4, but someone has claimed that Gordon and Breach, NY, are going to republish it in 1995), edited by DeWitt, Blandin, and Cohen- Tannoudji, is noteworthy primarily for Glauber's lectures, that form the basis of quantum optics as it is known today.
Sargent, Scully, & Lamb: Laser Physics
Yariv: Quantum Electronics
Siegman: Lasers
Shen: The Principles of Nonlinear Optics
Meystre & Sargent: Elements of Quantum Optics
Cohen-Tannoudji, Dupont-Roc, & Grynberg: Photons, Atoms and Atom-Photon Interactions.
Hecht: Optics

A very good intro optics book (readable by a smart college freshman, but useful as a reference to the graduate student)
Practical Holography by Graham Saxby, Prentice Hall: New York; 1988.
This is a very clear and detailed book that is an excellent introduction to holography for interested undergraduate physics people, as well as advanced readers, especially those who are interested in the practical details of making holograms and the theory behind them.

Mathematical Physics

Lie Algebra, Topology, Knot Theory, Tensors, etc.

These are books that are sort of talky and fun to read (but still substantial - some harder than others). These include things mathematicians can read about physics as well as vice versa. These books are different than the "bibles" one must have on hand at all times to do mathematical physics.

Yvonne Choquet-Bruhat, Cecile DeWitt-Morette, and Margaret Dillard-Bleick: Analysis, manifolds, and physics (2 volumes)
Something every mathematical physicist should have at her bedside until she knows it inside and out - but some people say it's not especially easy to read.
Jean Dieudonne: A panorama of pure mathematics, as seen by N. Bourbaki, translated by I.G. Macdonald.
Gives the big picture in mathematics.
Robert Hermann: Lie groups for physicists, Benjamin-Cummings, 1966.
George Mackey: Quantum mechanics from the point of view of the theory of group representations, Mathematical Sciences Research Institute, 1984.
George Mackey: Unitary group representations in physics, probability, and number theory.
Charles Nash and S. Sen: Topology and geometry for physicists.
B. Booss and D.D. Bleecker: Topology and analysis: the Atiyah-Singer index formula and gauge-theoretic physics.
Bamberg and S. Sternberg: A Course of Mathematics for Students of Physics
Bishop & Goldberg: Tensor Analysis on Manifolds.
Flanders: Differential Forms with applications to the Physical Sciences.
Dodson & Poston Tensor Geometry.
von Westenholz: Differential forms in Mathematical Physics.
Abraham, Marsden & Ratiu: Manifolds, Tensor Analysis and Applications.
M. Nakahara: Topology, Geometry and Physics.
Morandi: The Role of Topology in Classical and Quantum Physics
Singer, Thorpe: Lecture Notes on Elementary Topology and Geometry
L. Kauffman: Knots and Physics, World Scientific, Singapore, 1991.
Yang, C and Ge, M: Braid group, Knot Theory & Statistical Mechanics.
Kastler, D: C-algebras and their applications to Statistical Mechanics and Quantum Field Theory.
Courant and Hilbert Methods of Mathematical Physics Wiley
Really a mathematics book in disguise. Emphasis on ODE's and PDE's. Proves existence, etc. Very comprehensive. 2 volumes.
Cecille Dewitt is publishing a book on manifolds that should be out soon (maybe already is). Very high level, but supposedly of great importance for anyone needing to set the Feynman path integral in a firm foundation.
Howard Georgi: Lie Groups for Particle Phyiscs Addison Wesley Frontiers in Physics Series.
Synge and Schild.

Atomic Physics

Max Born: Atomic Physics
A classic, though a little old.
Gerhard Herzberg. Atomic spectra and atomic structure, Translated with the co-operation of the author by J. W. T.Spinks. -- New York, Dover publications, 1944
Old but good.
E. U. Condon and G. H. Shortley: The theory of atomic spectra, CUP 1951
G. K. Woodgate: Elementary atomic structure, 2d ed. --Oxford: New York: Clarendon Press, Oxford University Press, 1983, c1980
Introductory level.
Alan Corney: Atomic and laser spectroscopy, Oxford, New York: Clarendon Press, 1977
Excellent,fairly advanced, large experimental bent, but good development of background. Good stuff on lasers (gas, dye)

Low Temperature Physics, Superconductivity

The Theory of Quantum Liquids, by D. Pines and P. Nozieres
Superconductivity of Metals and Alloys, P. G. DeGennes A classic introduction.
Theory of Superconductivity, J. R. Schrieffer
Superconductivity, M. Tinkham
Experimental techniques in low-temperature physics, by Guy K. White.
This is considered by many as a "bible" for those working in experimental low temperature physics.

Thanks to the 30 plus contributors who made this compilation possible.

谈话录

2007-07-03T13:23:00.001+08:00

谈话录·关于宗教

缘起：

前几日，我买了一本Holy Bible，读了几页，就将QQ签名换成了"And God said, "Let there be light"; and there was light. 就这玩意儿都有人信？"虽有如下一段对话。

Iveny

为什么《圣经》一定要像科学？？

htcool86

因为他宣称他是真理，我相信物理学所描述的是真理，而真理之间不能矛盾。

Iveny

……

htcool86

我最讨厌那些个神神怪怪的，唐僧说过一句话，"真的有神么，抓一个过来我瞧"

Iveny

这个这个其实觉得圣经不错

htcool86

个人有个人的爱好吧，我就觉得我头上有人压着十分不爽。神爱世人，我也爱世人，怎么不见有人崇拜我？

Iveny

神告诉所有人，神爱世人，你没有去宣扬

Iveny

再说了，你现在宣扬也来不及了

Iveny

会被弄成邪教的……

htcool86

呵呵，其实基督的科学还不如法轮功呢

Iveny

其实爱是对等的，因为他们都觉得神爱他们，所以他们每个人都爱神

Iveny

虽然那是不存在的

htcool86

这个不是我所反感的。对等不是我反感的。

Iveny

我是说因为有了对等，所以大家才会爱神……

Iveny

越扯越复杂了

htcool86

我对佛家的接受度就好的多，那是应为佛家是劝人，而基督把人当作奴隶。

Iveny

……

htcool86

人是他造的，还吃了他不让吃的果子，于是犯了罪

Iveny

这个，这个要看你想怎么解释了

htcool86

于是每个人都有罪，生来都有，因为他是有罪的人生的

Iveny

罪本原和善本原

htcool86

这个不是关键。关键是他们的逻辑起点是神造人，人就是神的私有物，就有对人的处置权，就有权对人定罪

htcool86

他给予的爱，是我给予我家小狗那样的爱，不是我给予世人那样的爱。对等，首先要平等

Iveny

还好，我想我看圣经和看佛经的角度只是出于文学原因

htcool86

呵呵

Iveny

所以对这个不是很敏感

htcool86

佛只是得道之人，所谓达者为师，他所有的只是一种怜悯与慈悲

htcool86

佛引人向善而已。不是基督的令人向善

Iveny

看得有些投入了吧？

htcool86

也就刚看《圣经》

Iveny

刚看就……

你是带着先入为主的眼光看的吧

htcool86

是啊，人总是要有自己的思想，不可被人随意凌踏，所以一定要批判着看

Iveny

怪不得

Iveny

世界就是你想的那个样子

htcool86

我看书一向这么看的啊，见好才收，而欲知所谓的好，就必先要有一个价值观在

Iveny

哦

Iveny

或许我是想等积累到一定程度再形成一个完整的价值取向吧，太多对于我还都是不明确

htcool86

宗教的骗人之处，有一条就是扫空脑袋看书，如果他的逻辑严密，那么看完之后，再用以前的价值观时，就会不自觉得用新获得的东西对旧有的批判。于是就信了教，失却了自我

htcool86

邪教都是这么干的

Iveny

我都是看一半留一半

Iveny

其实或许是有价值观的吧，只是不自觉地用着

htcool86

所以这种方法本身是不科学的

Iveny

困了，要睡了……

htcool86

[bye]

缘灭：

其实我还想说，世上信教之人，以自我之精神"发现"宗教之原理，实在少之又少，而其中的大多数，不过是另创一教派而已。

在我看来，所谓胜景，多是扯淡。

"
我要这天，再遮不住我眼
　要这地，再埋不了我心
　要这众生，都明白我意
　要那诸佛，都烟消云散
"

Taohonker
2007-07-03

十五年后

2007-06-28T23:25:00.001+08:00

偶得江城子一片，随手录之。未及斧斫，以待来日。

有彼少林大光头，吃黄馍，啜素粥。古卷青灯，夜眠藏经楼。可笑世人多痴想，甚神功，没来由。

闲持朗道卧西畴，演几何，算宇宙。天地人心，此外更无求。看那先贤都束手，挥敝帚，扫风流。

Taohonker
2007-06-28

田园将芜，洒扫庭除

2007-06-28T05:39:00.000+08:00

田园将芜，洒扫庭除

故居久不归，
遍地垃圾堆。
愤将杂芜扫，
来日待芳菲。

Taohonker
07-06-27

只言片语

2007-06-27T20:48:00.001+08:00

一、

这人生，就是一个屁

来去匆匆。不知其所起，亦不知其所终。飘然而过，又有何为？近日所思全在此。他日若作回忆录之类，题名或为《屁一样的人生》。

二、

平生不修善果，
只爱杀人放火，
不知他人是他，
只道我人非我。

口谮一偈，直愿杀佛。

三、

尔自漫天语，
蚊蝇斗清风。
若得识教化，
两下罢刀兵。

叹西夷不知教化也。

四、

所谓由己及人，
未免太过天真。
而今世态纷繁，
孰能去私修身？

余尝以为若有些许教化，必知自尊尊人之理也。及至与人共处日久，方知此等想法太过天真。而今"礼崩乐坏"，无有圣人，往之贤者遗风皆不存焉。世人以己为尊，其视人之所存，全在于己，罔知己之所存，亦在于人。己之尊人，仿佛恩赐，人之尊己，皆作当然。究其所由，却是旧义已弃，新义未立，人之既生，行无所倚矣。此等世态人情，真真可笑可叹，可怜可悲。

令人心生警觉的习惯

2007-06-21T23:28:00.001+08:00

令人心生警觉的习惯

今日读Stroustrup的《C++程序设计语言》甚为入味，至酣畅处，文断于页末，习惯性按下PageDown，不见翻页，方哑然。

久不读纸质书籍，竟已无以指翻页习惯矣。悲哉！

Taohonker

2007-06-21

一本书

2007-05-25T20:22:00.001+08:00

一

如是我闻，一时黄三在洛阳，白马寺外书店中。

一学生至，问曰："老板，这两天有啥新书没？"其时黄三午饭未讫，闻言不答。该生自感没趣，架前观书。

半晌，然来，持录音笔，敬问曰："三先生今日何以教我？"黄三曰："人有三不扰，饭食勿扰，寝憩勿扰，蹲坑勿扰。饭食者，夺天地之造化，负熵之所入也；寝憩者，转经血之新陈，内熵之所分也；蹲坑者，排体肉之积恶，高熵之所出也。此三者，顺天而行，扰之有违自然。"然闻言谨记，观书者喃喃曰："不就是被我扰了午饭不爽么？发个唠噪还文绉绉的，拽啥？"黄三闻言斥曰："不想看出去！"观书者闻言一怒，合书而出。黄三曰："妈的。"

然问曰："何谓熵？"黄三曰："费曼物理学讲义，第一卷，四十多章，自己看。"然遂去寻书。

半晌，未得。却听黄三惊曰："那小子好像把费曼讲义拿走了，他没给钱！妈的。"

没有主语

2007-05-01T03:20:00.001+08:00

没有月，缓缓踱着疲步

没有爱，默默守着孤独

没有路，苦苦忍着痛楚

却还没有麻木

——吃了没

——正愁呢

不搭调，错愕

这样子活着，还不如死了

于是无色，无相，无欲

无生老病死怨憎会

无所爱离别求不得

于是无我

快死了

发现没了主语

原来无我

却已麻木

杂想

2007-04-08T23:50:00.001+08:00

杂想

今昨两天，看完起点中文网上载的都梁写的《亮剑》，很不同于电视剧。

看至最后，泣不成声。电视剧是个正剧，小说是个悲剧。

每次看到文革的东西，我的心总是很痛。那是个个人良知与尊严被否定的年代。我甚至想，那不会是真的，绝不可能是真的。但我又极力驱逐这荒诞而可怕的念头。日本人否定侵华战争的暴行，固然是可恶而难以原宥的，却也是令人悲悯的：那些暴行，却已超出正常人类的想象与接受的底线，任何同自己关联在一起的可能都在摧残着价值观念，接受这样的事实，无疑比否定这样的事实更为残酷。这样的残酷，不正是一般意义上对罪恶的惩罚么！

有一个我以为明显的事实：不同的时空中，人对一些事情的接受能力是不一样的，并且由行为的方式所组成的集合的大小也不同。当环境麻痹了个人意志，一两个疯狂的领导者，带来的是群体的疯狂。

这又牵扯到一个信任问题：人际的信任应到一个什么样的程度？人际关系本质上是应该信任还是相反？又或者是不可谓应该与否，而是DNA之类决定了这种信任的有无？（毕竟离奇如DNA上载有同性恋之信息也是有传说的，尽管我不知其真假）

一方面，信任是可以减轻个人的压力的，集体的意义也正在于此：每个人分一点，大家共同分一份压力，而不是人人都承受同样的一份压力。可是另一方面，这种信任本身又是以"独立"为代价置换而来。日本的军队信任天皇和东条、板垣之流，后者发动侵华战争。所有侵略者都在犯罪，可除了战死的，最终受惩罚的只是那几个战犯。压力和责任被分了去，作为个人无法发泄的兽欲作为集体的一员就可以做了，这难道就是所谓的集体的力量？一百个人都无法做的事情，一个百人组就能做，这是合理的么？古有"君子不党"之说，是不是已经指出了个人要对自己负责，惟有集体方能得的多为不合理？老子所谓"小国寡民"、"老死不相往来"是不是也在讲同样的事情？

Taohonker

2007-4-8

关于相对论一点

2007-04-04T19:48:00.000+08:00

关于相对论一点

老实讲，相对论给人的时空观冲击过大，所以催生出神经病也不奇怪。

然而即使学了物理，我感觉接受他也不是那么自然。相对论带有太强的思辨性，这是自爱因斯坦始绝大多数讲述者的责任。虽然爱因斯坦以他纯粹的思辨获得了相对论，但他那决断式的语气令人生厌。例如“一切物理规律应该满足洛仑兹变换下的协变性”，一个“应该”，便完全和我的哲学冲突：你凭什么说应该，我就说不应该行不行？

事实上要我来讲，可能会说“如果满足洛仑兹变换下协变，则满足光速不变原理，且v远小于c时与经典的情况相合，至少相对论与牛顿力学和日常经验和谐；在高速情况作出的与牛顿力学相左的论断后来被实验证实，故而相对论有其正确性……”或许比较好接受，因为物理毕竟是实验科学。

taohonker
2007-4-5

人生还得再打一篇

2007-03-22T02:17:00.001+08:00

人生还得再打一篇

题目有点怪怪的，是因为本来是《还得再打一篇》，后来想到，这就是人生，人生就是这个，于是成了现在这样。

之所以再来一片，是因为我忘了已过零点，我已是二十一岁的人了。翻到了二十岁的生日感言，不禁怀念那时的乐观，虽然并没有过多久：

　　"孔大爷曾说过："吾十有五而志于学，三十而立。"中间空了十五年他没说，估计一直在努力学习。要是十五岁立志学习的话，也算是懂事了，刚好初志已开，算是进了高中（和我一样哦）；三十岁已经开场子骗徒弟的钱和肉了，也就算是个博士生导师。鉴于他能当上公安部部长（鲁之司寇），地位不低，所以应该混成院士。

　　"现代的人，要学的东西多，平均寿命也长。孔大爷五十而知天命，估计就是那是的平均寿命了。现在中国人平均寿命已在七十五上下，按照这个比例系数（2:3），二十二岁开始立志学习也不算晚，四十五岁混成博导也算功成名就了。以后再搞个院士，就不比孔大爷差多少。在中国，不比孔大爷差多少，真的是很不错了。

　　"可是我是学物理的，不能老是和孔大爷比；不管大家知道不知道，孔大爷九成九是科盲，因为有个小破孩儿问他太阳中午离地面近还是早晚离地面近他都不知道。当时的人中，墨先生还知道科学技术是第一生产力，可见比孔大爷强不少。

　　"于是看看牛哥和爱哥的情况，就让我感到压力了。俩人都是二十多岁就搞出了名堂，而且牛哥只用了两年，就统治了世界二百年，爱哥用了一年，统治了一百年还没完。看来时不我待啊。

　　"再想想伽罗瓦那个流氓，搞出群论后没过久就为了和人争妞儿决斗死掉，下葬的时候还不到二十岁。拽到这种程度，就是姬野也赶不上。我已然错过了他的成就和死日，所以干脆忽略他的存在，免得乱我心神。

　　"去年，我做了好多事。

　　"首先是复读失败，考中山大学成功。其次是自由成功，自由XX失败。其次的其次是学了不少乱七八糟的新东西，看了不少乱七八糟的书，长了不少乱七八糟的见识，也弄了不少乱七八糟的经验尤其是教训。有了这些，或许以后的路上会少一点乱七八糟。

　　"今年要努力，我如是想。于是二十岁的第一天，凌晨零点的时候，我在写光学作业，后来又看了一个关于处理密立根油滴实验数据的文章。七点的时候，起床到榕一饭堂买了个面包，然后是一早上的高数和光学课。中午在图书馆看数学分析，顺便翻了几页天文学的科普读物。下午又是听包老师讲线性代数和吹水。然后又是图书馆，做完热学作业，吃了个宫保鸡丁，算是生日奖赏（十块钱，真心疼啊）。七点半到十点，和黄教授座谈，回寝室后写电磁学作业写到今天两点。努力得有点过了头，那是在补二十岁以前的旧帐。公平的世界，欠的就得还回来。"

而今年，我只想说，过去的已然过去，而未来的却正是未来。

活着真好。

Taohonker

2007-3-22

夜未央，人未眠

2007-03-22T01:53:00.001+08:00

这似乎是这学期第一次熬夜，有些熬不住，书也看不下去了。想来打完这一片就睡觉。

感觉已经开学好久了，其实却才不到三周——这是最近比较忙碌的缘故。每天早睡早起，按时上课，书不离手，笔不离纸，久违的熟悉的充实业已回来，很是开心。

对，正是开心。似乎好久没开心了。

一切顺其自然，不是装一天和尚撞一天钟，而是师法天地的博大，去面对人生的种种。今天做不完的事，只要用心去做，总会有成果，又何必强迫自己去改变这秩序？最终改变的却是自己的本真罢。

人变鬼了

2007-03-17T12:41:00.001+08:00

人变鬼了

天气太潮了
身体发霉了
脑子进水了
精神崩溃了

景点太多了
双腿走废了
眼睛看累了
审美疲惫了

无聊太久了
警觉沉睡了
东西买贵了
也无所谓了

可是

灵魂喝醉了
思想没对了
价值全毁了
我又是谁了

就变鬼了

Taohonker
2007-3-17

试验用Word写博客

2007-03-16T09:06:00.001+08:00

看起来，Word 2007确实是一个跃进。起码在界面布局上有一个革命，让我找不到东西L

沉痛悼念彭桓武先生

2007-03-13T12:08:00.000+08:00

沉痛悼念彭桓武先生

　　2007年2月28日21时40分，伟大的理论物理学家彭桓武先生辞世而去。
　　客观地讲，彭先生在学术上，自然无法与爱因斯坦和伟大的杨振宁等比肩，但彭先生的学术精神和人格魅力，却不逊色于任何一位先贤。我对彭先生的所知，是始于高中时看到的科普书中HHP，尽管不知究竟为何物，终归是中国人作出的伟大的理论，自然留心。其后看了一些介绍中国物理学家和两弹元勋的资料，虽然写的生硬，却能看出在中国学界，彭先生的地位是超然的。
　　真正对彭先生有一个比较直接的了解，是在他做的百家讲坛的访问。那时我方知道，原来彭先生在回国前经是如此显赫！玻恩的学生、同薛定谔作过工作、爱尔兰皇家科学院院士……无论哪一个，都足以令我辈仰慕。然而更难的是，在如此光明的人生摆在眼前的时候，彭先生却选择了别一条道路——回到刚刚经历了战乱而百废待举的新中国！先生本是作理论物理的，理论物理所当然的带头人可在国家的召唤下，毅然转作核物理、核武器的研究。这种种的选择背后，是一颗热忱的爱国之心。
　　彭先生对学术严谨认真的态度，也是我辈之楷模。身为物理学家，他学习了很深奥的数学理论；身为八十九岁高龄的老人，他为了物理学的新动向——暗能量作了大量的重要的工作。这样的精神，既是在国际科学界也并不多见。
　　如今彭先生辞世而去，中国的物理学界无疑倒下了一座丰碑！但是，彭先生几十年来对理论物理所的经营，和他门下许许多多的科学工作者，都成为了这个国家、这个民族的科学的脊梁。或许许多年以后，曾经辉煌的HHP理论不会有人再提起，但中国物理学的历史上，却会永远铭刻着一个光辉的名字——彭桓武。
　　谨以此文悼念彭桓武先生。

taohonker
2007-3-13

正直片语

2007-03-07T23:37:00.000+08:00

正直片语

正直自持，则外邪不侵。
一切事情的曲折，皆出于行为不直。
正而不直则庸，直而不正则恶。
拼搏失落，迷梦惊蛰，明悟平淡，直行至圣。

taohonker
2007-3-7

RUHT网站计划构想——创建最大的网络调查社区

2007-02-13T04:54:00.000+08:00

请大家看一下这个计划

RUHT网站计划构想——创建最大的网络调查社区

RUHT，您网络生活的起点！

RUHT是Are you happy today?的意思。

计划中的RUHT网站，将会是一个以网上调查为特色，集博客、【电子邮件、】论坛、个人信息管理、学习为一体的网络－桌面双平台人文社区系统。

网站采用免费会员制，成为会员则享有一切功能。

网上调查：由会员设计问题，经批准后发布，所有会员可以参与调查，而调查的过程和结果可以和博客、论坛等等结合在一起，如产生实体赢利则由调查者酌情分配。

博客：与个人信息管理、调查系统、论坛结合，进一步体现日记功用，并成为调查的据点。

电子邮件：仅作为联络手段，故暂不引入。

论坛：由会员创立，作为问题讨论的根据地，论坛内容有调查系统所提供的信息，可供博客享用。

个人信息管理：每天回答RUHT问题，并记录入库，与博客型日记结合，全程展现心情里程。配合提醒、日历、计划、通讯录等功能，采用独有的信息上传、下载备份技术，提供完善、安全的PIM。

学习：作为附加系统，学习功能随处可见。在回答问题处有相关连接、每回答几个问题可出现技术学习页面作为奖励，在个人信息管理系统中可自行选择学习内容，如背单词、古诗文等。

每个会员都有积分，随着任何丰富网站的活动而增长，积分达到一定程度，即可获得奖励，如更大的博客空间、更多的网上调查次数、二级域名等。

网站的收入有广告来维持，除博客外，所有功能页面会插入广告。以文字广告为主。此外，在网站发展到一定规模后，可引入有奖调查、与实体传媒合作来增加收入。

您感觉这个计划有没有吸引力和价值？您是怎样看待“网络调查”这一主题的？

如果您有什么意见建议批评，敬请留言。谢谢！

阿Q博客重生志喜

2007-01-28T23:45:00.000+08:00

　　阿Ｑ博客的假死已有半个多月了，我早有写一点东西的冲动了，然而却没地儿；阿Ｑ博客重生了，我正有写一点东西的必要了，于是动了键盘。

　　世上的事，本无所谓有，无所谓无。你生之前，世上何事你不知道，你死之后，世上的事与你无关。可偏偏这一个人生，占据了许多时间，和同样占据许多时间的事情相冲，事情变成了你的事了。于是也就有了有无之分。生命本就是时间的有，于是有了还想再有，无就变成了恶，有就变成了又又又。有无之间，是怎样的无奈与哀痛。

　　说这么多干什么呢？其实只是想说，在阿Ｑ还活着的日子里，并不觉有什么特别，因为这实在不过是有，偶尔发个帖子就是又，再写还是又。可突然有一天，阿Ｑ“死”了，这就是无，无则生恶，令人不舒服。千百年不更新一次的我，突然觉得有了无数的话语、无数的思绪想要写出来，可就是不见阿Ｑ。阿Ｑ重生了，我很激动，“竟无语凝噎”，写不出几个字了。

　　看来，写博就如饮食，有吃有喝并不觉如何如何，一旦没了，实在是要命。博客的意义也正在此吧。这么说大抵还是能够道出些许写博者的心。纵使时间流逝，网事变迁，倘有阿Ｑ一方土地，抵制忘却的救主的降临，对于我们写博的人，实在是一件幸事。

　　就以此文，来志阿Ｑ的重生吧。

暗涌

2007-01-18T04:00:00.000+08:00

暗涌

在昼与夜间彷徨
在爱与痛间悲伤
求自由与理想
却困于规则与孔方
夜里谱下夜的乐章
看似沉静却无比悲凉
呵呵，悲凉
无奈的悲凉
在哪里
我的方向

taohonker
2007-1-18

刺天

2006-12-21T20:16:00.000+08:00

刺天

男儿生来当如剑

无知藏锋二十年

若不奋起朝天刺

未及出鞘锷已残

　　浑浑噩噩中我已活了二十年，这辈子也走了四分之一了，现在想来，却宛如在梦中一般，空荡荡无所为。从小到大，无非是听父母的话，听老师的话，听这个的话，听那个的话，做的全是别人要我做的，说的全是别人要我说的，感觉像个木偶，不得自由。
　　我常自诩博览群书，窃以为颇有一点想法，可却总不过是空想，总不明悟人之生所为何事。诸贤之中尤爱老子，故乐得做个缩头乌龟，静静地等待时间流逝。所谓不争，所谓无为，所谓不敢为天下先，貌似我全都做到。可是今日，我猛然发觉，全都错了！这一切全都错了！我读书读错，做事做错，别人说错，总之没一样对的。
　　因为，我心没死。原来，我不死心。
　　我喜欢读韩寒和鲁迅，仰慕橘子洲头指点江山的同学少年。这又岂是一颗死心能沾染得上？我欲无为，无非是没有作为的勇气，我要不争，只是没有挣脱挣脱的力气。细细想来，博览群书，无非是行动不得满足的意淫，崇尚所谓“老子”，不过是自由离我太远而选择放弃。《老子》是什么？我以前一直想不透，为什么一部不与人争的书，却总是讲力量的博弈，讲为国治军的道理，讲圣人是怎样炼成的。现在我知道了，我以前就没读懂《老子》，《老子》是君子之言，是智者之言，是为国者之书，重在教人何谓大道，其次才教人如何上道儿。为无为，终究是为还是无为，本就不是重点，可我却埋首其中不得自拔。悲乎！
　　而这悲哀，却令人无奈。世事向来如此，我欲逍遥，奈何诸多羁绊。庄周这样的聪明人，依旧成天吊着个哭丧脸，说他学老子学懂了，却终究不知该怎么办。因为说到底，庄周不过是个书生，见识太短。
　　要抹去这悲哀，要得逍遥，便要作为！一切的想法，只有做出来才有意义。生命本就是时间的函数，life is in nature a function of time，是要对时间做点动作的，而不是空空耗过。一切所谓生命的意义，也无非是些无聊的想法，不去生活，有个屁用。
　　青铜剑在地下埋了两千年却锋利依然，是因为入土之前饮饱了鲜血。我不知道从未见过血的剑，千年之后是否还在，还能杀人。我知道的是，再不动手的话，不等见血就入土了，可能就此没了。这叫我如何等得下去？
　　百年之后，是否还有人记得这一剑的风流？
　　千年之后，是否还有人知道这传说中的剑？

taohonker
2006-12-21

Our "So Called" Life

2006-12-21T05:01:00.000+08:00

Our "So Called" Life

刺天

2006-12-21T04:53:00.000+08:00

刺天

男儿生来当如剑

无知藏锋二十年

若不奋起朝天刺

未及出鞘锷已残

　　浑浑噩噩中我已活了二十年，这辈子也走了四分之一了，现在想来，却宛如在梦中一般，空荡荡无所为。从小到大，无非是听父母的话，听老师的话，听这个的话，听那个的话，做的全是别人要我做的，说的全是别人要我说的，感觉像个木偶，不得自由。
我常自诩博览群书，窃以为颇有一点想法，可却总不过是空想，总不明悟人之生所为何事。诸贤之中尤爱老子，故乐得做个缩头乌龟，静静地等待时间流逝。所谓不争，所谓无为，所谓不敢为天下先，貌似我全都做到。可是今日，我猛然发觉，全都错了！这一切全都错了！我读书读错，做事做错，别人说错，总之没一样对的。
因为，我心没死。原来，我不死心。
我喜欢读韩寒和鲁迅，仰慕橘子洲头指点江山的同学少年。这又岂是一颗死心能沾染得上？我欲无为，无非是没有作为的勇气，我要不争，只是没有挣脱挣脱的力气。细细想来，博览群书，无非是行动不得满足的意淫，崇尚所谓“老子”，不过是自由离我太远而选择放弃。《老子》是什么？我以前一直想不透，为什么一部不与人争的书，却总是讲力量的博弈，讲为国治军的道理，讲圣人是怎样炼成的。现在我知道了，我以前就没读懂《老子》，《老子》是君子之言，是智者之言，是为国者之书，重在教人何谓大道，其次才教人如何上道儿。为无为，终究是为还是无为，本就不是重点，可我却埋首其中不得自拔。悲乎！
而这悲哀，却令人无奈。世事向来如此，我欲逍遥，奈何诸多羁绊。庄周这样的聪明人，依旧成天吊着个哭丧脸，说他学老子学懂了，却终究不知该怎么办。因为说到底，庄周不过是个书生，见识太短。
要抹去这悲哀，要得逍遥，便要作为！一切的想法，只有做出来才有意义。生命本就是时间的函数，life is in nature a function of time，是要对时间做点动作的，而不是空空耗过。一切所谓生命的意义，也无非是些无聊的想法，不去生活，有个屁用。
青铜剑在地下埋了两千年却锋利依然，是因为入土之前饮饱了鲜血。我不知道从未见过血的剑，千年之后是否还在，还能杀人。我知道的是，再不动手的话，不等见血就入土了，可能就此没了。这叫我如何等得下去？
百年之后，是否还有人记得这一剑的风流？
千年之后，是否还有人知道这传说中的剑？

taohonker
2006-12-21

清流十二月档（以后同步更新）

2006-12-19T12:33:00.000+08:00

星期二, 十二月 19, 2006

谁能骂韩寒

谁能骂韩寒

　　虽然很推崇韩寒，但还是希望展出来个象样的人，站出来与之一较长短。风闻中三十年代上海滩，鲁迅梁实秋一帮人著文对骂的风采，令人赞叹。立场或有对错，但还都是人话，并且是高人的话。如今时代变了，没什么大是大非的立场问题可以抓了，韩寒针砭一下时弊，文风固然犀利，竟招来群狗乱吠，无一人在同样的高度与之互骂，何其可悲！

taohonker
2006-12-19

星期一, 十二月 11, 2006

孩子

孩子

孩子眼里
所有人都是玩伴
所有物都是玩具
游戏就是生活
意义是快乐

后来
玩伴变成了玩物
玩具变成了工具
生活就是游戏
目的是玩下去

孩子终于长大了
玩儿完了

taohonker
2006-12-11

星期六, 十二月 09, 2006

思乡

思乡

昨夜梦中恍见峡市街景，余独漫步其中，心有戚戚焉。晨觉，双目微潮，遂提笔。

客心岂无谓
但不见归暇
昨夜幽梦中
故地却是家

taohonker
2006-12-9

星期五, 十二月 08, 2006

乱

乱

行走追逐
在逝中麻木
麻木我没孤独
狗屁痛苦

吸毒中毒
他妈的象猪
猪爱嫦娥死去
猪还是猪

哈哈哈哈哈
肥妓瘦厨
东邪西毒
没人赞助
没钱跳西湖
哭
吐
不会中暑
有命自掘坟墓
赶快糊涂

涂糊快赶
墓坟掘自命有
暑中会不
吐
哭

……

taohonker
2006-12-8

清流十一月档

2006-12-19T12:31:00.000+08:00

星期四, 十一月 16, 2006

致武潇

致武潇

海风起止
风冷且湿
念子居之燥矣
可御风之驰

海风行止
风湿且冷
思子矜之厚矣
可抵风之横

沪上多风
子亦珍重

taohonker
2006-11-16

星期一, 十一月 13, 2006

清真

清真

文史使人乱
权谋太伤神
此生何所事
科学惟清真

taohonker
2006-11-13

星期日, 十一月 05, 2006

葬英雄

美女英雄已成空
蛮妞嬉皮举世同
妄怀古意空遗恨
我把狷狂祭东风

清流十月档

2006-12-19T12:30:00.000+08:00

星期六, 十月 28, 2006

夜凉如水

　　夜凉如水，正是秋的滋味。
　　前辈们或有言秋者，常常提到这南方的秋来的总不如北方那样酣畅豪迈。理故如此，但须知不以鼾眠废小憩，过惯了北国的秋，偶而换换口味倒也别有风趣。
　　是啊，去年此时，一切都是那样焦躁，日子不知不觉在繁忙中度过，也没有细细品位这一丝秋意。现在上了大二，渐渐习惯了珠海的生活，也可静下心气，仔细品咂这秋来。
　　白天的时候，气温还有三十度。太阳暖暖地晒着，颇有一些暑气，人走在路上直冒汗。向晚，日渐落，暑气渐退，但还是暖??毕竟一天的热量积累在那里，何况散的也不快。然而直到子夜一过，气温便如被淘空了家财的财主一般，迅速地衰败下来，又仿佛那看破了红尘的老僧，大有一去不回之象。间或平地生起一阵夜风，凉气便穿过了阳台的落地窗，直直扑到了我的腿上，让我不得不多搭一条单子。
　　就在这样的凉夜里，人便清醒许多，不再似日间浑浑噩噩。一个念想浮上心头：我于此处所为何事？
　　为名？为利？为学问？还是，为欲？
　　蜗角虚名，蝇头微利，本就不值得追逐。这两样，无非是人生的附属，理应得之于不经意间，又何必强求？至于学问，似乎有无尽的乐趣，却又不知有何用途。文史哲艺，理工农医，为的无非是世事洞明人情达练这八个字。人在尘世间互相追逐，疲于奔命，到了时候，就往路边一倒，从此再不爬起，这样的人生，有何意义？可我们总是这样过活的。我们所作的一切，无非是为了满足欲望，获得快感。更简单并科学地讲，我们最终得到的，无非是一些特别的激素在体内参与的化学反应而已，人生的一切乐趣便也尽在这反应与激素中了。
　　叔本华好像说过：人，欲求不满则痛苦，欲望已达则无聊。此一句看似荒谬悲怆，却不幸言中了人生的真义。人总在这满与不满中挣扎，直到一生匆匆过去，得到的幸福何比于付出的痛苦？恐怕结果是趋近于零的一个小数吧。于是有了各种宗教叫人解脱：有让人一味苦修以使对痛苦麻木的，有让人凭空臆想以获得无尽快感的，有教人以罪人之身心去享受无论快乐或痛苦的……凡此种种，无论多寡，总归是一种变相的妥协，妥协于痛苦与快乐的辩证对立中，试图摆脱却摆脱不了二者的辩证统一。唉，何等可悲！
　　其实，真正的达人，在欲求满与不满之外，尚有另一种选择，就是无欲无求，自在而行。这正是自然地法则：万物不住于心，周行而不改。是谓道，是谓法。所谓人法地法天法道法自然，正是要人如这凉夜一般，该来即来，来即该来，不管不顾；来了也即走了，不停不念，不带一片云彩。正如那奔流而去的江水，从来便是如此，哪有什么道理可言？
　　大道如水，正似凉夜。君可得之？

星期六, 十月 21, 2006

堆砌

几丝忧愁
一片迷惘
两滴清泪
无限凄凉
看不清红尘滚滚
寻不尽人海茫茫
却不知佳人何处
葬花断肠

独对冷月
岂作他想
暗念谁人
医我心伤
良辰美景
正配杜康

星期五, 十月 13, 2006

算个屁

茫茫宇宙
浩荡天地
芸芸众生
我算个屁

taohonker
2006-10-13

星期四, 十月 12, 2006

浪子歌

浪子歌

放浪形骸江湖间
千金散尽作酒钱
何当把刀迎弱水
我命由我不由天

taohonker
2006-10-12

星期五, 十月 06, 2006

中秋独语五律一首

2006年中秋夜，阳台独语。

无言空有影
凭栏更难行
依山品秋涩
傍海对月明
昨日红颜旧
今夜黄酒冰
闲将孤独饮
万里一身轻

taohonker
2006-10-06

谁能骂韩寒

2006-12-19T04:15:00.000+08:00

孩子

2006-12-11T04:18:00.000+08:00

思乡

2006-12-09T14:01:00.000+08:00

乱

2006-12-08T05:43:00.000+08:00

致武潇

2006-11-16T03:32:00.000+08:00

致武潇

海风起止
风冷且湿
念子居之燥矣
可御风之驰

海风行止
风湿且冷
思子矜之厚矣
可抵风之横

沪上多风
子亦珍重

taohonker
2006-11-16

清真

2006-11-13T10:43:00.000+08:00

清真

文史使人乱
权谋太伤神
此生何所事
科学惟清真

taohonker
2006-11-13

葬英雄

2006-11-05T14:03:00.000+08:00

美女英雄已成空
蛮妞嬉皮举世同
妄怀古意空遗恨
我把狷狂祭东风

夜凉如水

2006-10-28T03:48:00.000+08:00

堆砌

2006-10-21T02:56:00.000+08:00

算个屁

2006-10-13T10:07:00.000+08:00

茫茫宇宙
浩荡天地
芸芸众生
我算个屁

taohonker
2006-10-13

浪子歌

2006-10-12T17:31:00.000+08:00

浪子歌

放浪形骸江湖间
千金散尽作酒钱
何当把刀迎弱水
我命由我不由天

taohonker
2006-10-12

中秋独语五律一首

2006-10-06T20:00:00.000+08:00

2006年中秋夜，阳台独语。

无言空有影
凭栏更难行
依山品秋涩
傍海对月明
昨日红颜旧
今夜黄酒冰
闲将孤独饮
万里一身轻

taohonker
2006-10-06

小夜曲

2006-09-17T04:00:00.000+08:00

小夜曲
清风往人脖里钻
一弯冷月照黑山
我自持壶向外看
没个人影是孤单

taohonker
2006-09-17

无题

2006-09-16T19:19:00.000+08:00

无题

千缕孤魂萦夜冢
一丝怨念总成空
百年无非新旧梦　　无非或可尽是
万事从来有无中

taohonker
2006-09-16

暗战

2006-09-09T15:15:00.000+08:00

暗战

你我暗战
高山之巅
彼此何所愿兮
携手言欢

你我暗战
长天之边
彼此何所求兮
此生相伴

你我暗战
永夜之渊
彼此何所为兮
背立无言

taohonker
2006-09-08

夜月风轻

2006-09-03T02:03:00.000+08:00

入夜了，全都安静下来。趴在阳台的栏杆上眺望，淡淡的有些月光，山丘在月光的衬托下黑漆漆的，别有一种灵气。微风拂过，为湿热的一天带来一丝凉气。有风，有月，只是没有风月罢了。
　　对面的寝室楼中不全是大二的，似乎也住了一些师弟，早早的便熄了灯，显得有些可爱。他们马上就要军训了。想到去年我们的惨样儿，不禁弯起了嘴角。大一一年，经历了不少事情，颇有些暮气，似乎不是什么好兆头。想到这里，我甩了甩头。其实抛开一些东西，应该更好才对。年少，不本就应该轻狂一些么？
　　去年九月开学时的情景依然历历在目。暑假里的一切紧张、无聊、期盼和憧憬，在我看过锁住山口的教学楼后都转成新鲜。在微微山风和蒙蒙细雨中，大学生活开始了。
　　军训给与我的好处是意志，而大学有太多的诱惑，不知这一份意志能否让我在诸多的诱惑中最终保持一丝的清明？
　　十月，买电脑，开课。
　　十一月，十二月，我在寝室、教学楼、图书馆、食堂和连接四点的路上把时光耗尽，周末会出去做家教。
　　一月，复习，考试，放假。于是第一学期就过去了。
　　在第一学期里，我确实学到了不少东西，感觉自己开始像个大学生了。但是，我却没有轻狂的资本；我所有的，只是颓废的机会罢了。有一段时间疯狂打机，除了上课、睡觉，其它时间都是在电脑前带着关云长驰骋天下度过的。可是在麻木了两周以后，突然有一天，我在逸仙大道上骑车，被阳光晃了眼，明白了一些事情。吐出一口浊气，回寝室删了游戏。我想到，在电脑前失去的，不仅仅是时间而已，时间不稀罕，每个人都有。我真正失去的，是我的一点生命。
　　大一的课程里，最有用的是力学。陈老师深入浅出的讲解，让人看到了物理真正的一点样貌。其次是图学，给了我一种工具的使用方法。当数学是超出有没有用这个范畴的，数学是一种精神，一种文化，一种思想。此外还听了几乎全部的中外优秀文化讲座。这些精彩的讲演使我对儒释道三家的理解更进一步。
　　买书的老毛病没有改掉，虽然有了庞大的图书馆。前后花了五百多买书，真正看完的也就不到四百。确实是一种奢侈和浪费。
　　寒假开始的时候，我没有先回家，而是直接跑到武汉停留了五天（实际上是六天，因为碰巧在等火车回家时京广线出了问题，让我在候车室等了将近三十个小时，等得我弹尽粮绝）。这五天，或许很快乐，可随之而来的是直到现在依然无法平息的伤悲。一个人，如果被光明拒绝，那是否将永堕黑夜？我不知道答案是什么，我只有一颗死心以对。心死了，至少可以证明它曾经存活；以后的日子里，不管何样的打击，可杀得了一颗死心？
　　寒假里，我开始疯狂的看小说，试图填补生命的苍白。我也开始写我的博客??夜冢，不过现在已经停了下来。也参加了高中同学的聚会，可惜心情不好，乏善可陈，一片《相见欢》以记之：

相见欢

　　二零零六年二月十日，?来，邀诸友聚餐游园，荆、甫、光、周、成、志伟及吾俱应之。但见其举止言笑，宛若无事，目光接处，稍有避闪。强颜欢笑，不禁心痛，制此词以记之。

初春不堪烦忧，忍会友。倩倩身影众里独风流。
谈笑间，偶低眉，屡颔首。各怀一般心事一般愁。

　　冬天，北方很冷，我很喜欢。
　　在静静的夜里，毫无困意的我穿上大衣，偷偷遛到楼下的院子里，慢慢的踱开了步。
　　月亮挺亮的，可能是没有云的缘故；在一个人的天地间，我甚至觉得有晃眼的感觉。再过几天就十五了，那时的月亮会更晃眼吧。
　　不经意紧了紧鼻头，我意识到了寒的存在。这是这个城市特有的寒，不似南方的婆婆妈妈，也不似东北的勾魂索命，没有西面黄土飞沙的干燥，也没有东面水气的淫浸。这种寒意，恰好能让人完全冷静下来，又不致僵化。渐渐的，人便松弛下来，感觉灵魂如触角一般，轻抚着天地间的一切。
　　是残雪的气息。清新中夹杂着一丝苦楚，还掺着雪下泥土和落叶的味道，无端的让人伤感。　　伤感？伤感什么？压抑了近五年的感情一朝喷发，却被淡淡地泼灭，连烟儿都冒不出一缕，还怎么伤感？伤感，浪费了这大好的夜。
　　可思绪无法控制，无论想什么，无论天地、宇宙、人生、世事、见闻、书文，不知不觉中，都成了那一颦一笑……恩，剪不断，理还乱，是离愁。别有一番滋味上心头……
　　还是去睡吧，或许一觉醒来，就忘了呢。
　　人在黑夜里走，心中怀着光明的希望。当已然知晓没有了光明了的时候，是否还走得下去？　　其实，真正的黑夜里本就没有光明，当然也没有所谓的光明的希望。
　　所有的一切，不过是一个新的夜行者对黑夜还不习惯的幻想而已。
　　逸翔，逸翔，黑夜里的逸翔，又有谁看得到？又有谁要看？又要给谁看？
　　破了吧，幻想。从此没有逸翔的人，而只有真正的夜行者，溶解于无边的黑暗，淹没一切，至于无边。
　　于是寒假就这样过去了。二月十四日，返校。走上火车的那一刻，我的眼睛有点酸痛。
　　大一下学期就是黑夜，不仅是我大学里的黑夜，而且是我生命中的黑夜。复读的时候，虽然苦，可抬头尚能仰望星空，沉思尚能细品道德。而那时的我，却连抬头看天的心情都没有，更别提供我沉思的心境了。我只能终日泡在图书馆里，疯狂的阅读着不管找到的什么书，一本接一本。这样过了两个月，我渐渐平静下来，可以作一些反思了。上大学，为了什么？学习，为了什么？甚至更进一步，活着，到底为了什么？
　　心里还有挥之不去的愁绪，便不能静思以求解脱。我只能把一切恼人的想法压下，浑浑噩噩的过日子。一直到期末的时候，随着考试的迫近，我才意识到，除了开始两个月的疯狂阅读和学习，后面的时间里我竟然什么都没做。可笑的是，四五个月都难以忘怀的事情，在考试的压力下，悄悄地推出了我的脑海！马克思老头儿讲的物质决定意识，看来还是有点道理的。疯狂复习，其实是疯狂自习，所有的科目都是大半本一页都没看过的新书，等待着我的慌乱。真正上了考场，我死活想不起来通宵一夜本来自以为学会记住的东西，或许等待着我的，是概率、电磁学、高数的集体挂科，也是我从未有过的惨败。
　　暑假里，我看到床头的暑假里，常读的经典也都禁不住时间的残酷，被薄薄的一层灰尘覆盖。《老子》、《论语》、《湖上闲思录》、《金刚经》、《查拉斯图拉如是说》、《人，诗意的安居》、《瓦尔登湖》……一本本在我手中被轻轻翻开，被静静凝视。学理日久，我竟忘了我似乎还曾经熟悉这些与理科无关的书。多么可笑，我分明记得，这些无一不是我认为应终身阅读的智慧所在，现在却被我丢在一边，而不是用来战胜迷茫。真是该反思的时候了。
　　人生的道路上，有所得，必有所失，有开始，必有结束。“出来混的，终究是要还的”，人活着，不就是为了以生命还报生命？穷极天理，格物致知，一直以来的梦想，现在已经摆在眼前，不再遥远，又有什么道理视而不见？淡泊明志，宁静致远，无为的境界，本以想透，却又为何迷茫？世上的一切，分阴阳，形动静，始于无极，终于混沌，个人的一点痛苦，即便再大，不还是小的可笑么？叔本华说，人，欲求不满便痛苦，欲求已满则无聊。其实，除了痛苦和无聊，不是还有一种叫作自在心境么？三十年后，看山是山，看水还是水，执著着，还有什么意思？于是放下。放下！呵呵，破此机锋者，得大自在。
　　一切都是一个圆，分明已经走了很远，不经意间又回到了起点。在看到高二时写的言志诗时，我尴尬地笑了，我在迷茫中追寻的，不正是我曾经拥有的么？

出　世

居身三山外
顿觉人世小
山水自欢乐
天地任逍遥

　　天已微亮。久不动笔，手脑俱僵，这一点东西，竟写了许久。或许，痛痛快快地睡一觉，是个不错的选择。
　　大二，真的很令人期待。
--------------------------------------------------------------------------------
taohonker
2006-09-05

走了，安了

2006-09-01T08:48:00.000+08:00

　　来阿Ｑ八九个月了，见了很多有意思的人和事，我很开心。

　　特别感谢elain，感谢她的关注，这可能是我唯一真正的观众，因为其他的人，我在现实生活中都认识。我要对她说声抱歉，到现在版面也没改，还是很简单。配色尤其不好。

　　可是突然感到，世事多而繁，执著者，便是劳累，苦痛。佛家说戒妄执，执便是错。

　　三十年后，看山是山，看水还是谁，执著着，还有什么意思？于是放下。

　　放下！呵呵，破此机锋者，得大自在。

　　若无我人众生寿者相，便得般若心，可是心无所住，执著于无，终于是着了相，方知有便是无，无便是有。

　　然而三十年后，固然山还是山，可俺还是俺么？许多事情，终是要去修证的，空口清谈，屁用不顶。佛法的奥要，在我看来，或许就是“咱们走着瞧”。

　　那就走吧，海淼保重，elain保重。咱们走着瞧。

QQ：372029625
Email：taohonker@gmail.com

MIT

2006-08-06T19:35:00.000+08:00

http://www.core.org.cn/OcwWeb/index.htm

混帐！

2006-07-16T20:57:00.000+08:00

韩寒博客上的一个帖子，叫《转发》。

转发一个帖子。我没有查证过当事人言语的真伪，很多时候写作者的用语也往往可能过于倾向化和夸张，所以不好多下定论。

但是很多事情，很多情况是如此的。我们的很多措施对一些对社会并没有造成不良影响的弱势群体非但保护不够，而且因为处理这些草根中的草根没有后患没又不麻烦又出政绩，所以很多地方都竭尽所能的欺负。反之。

我们不能借着管理的名义欺负压榨一些穷苦百姓，也不能借着无法管理的名义放纵一些贪官贵人。如果像城管抓小商贩一样抓中国的大小腐败，那社会肯定更加和谐。国家肯定更加强大。

我的六旬老母乘坐火车，在不知情的情况下，只因28只空塑料瓶，被铁道部的“特派员”扣人,并交给地方公安局处以5天拘留。
　　
　　今年3月底，母亲照顾3岁孙女在长沙湘雅医院儿科血液组住院医治白血病。26日中午，孩子住院缺钱，我母亲买N702次长沙→石门的火车票回家凑钱。或因年迈、或因饥饿，加之检票人员和列车乘务员的两次疏忽，母亲上错了火车。本应该4个小时到达，却辗转了近20个小时。
　　
　　因为给3岁小孩治病，全家陷入极度贫困。我的六旬老母在近20小时旅途中，一路上把同桌的、别人赠与的、还有自己的共计28个空瓶子收了起来。谁知，对于我们家人及老母亲来说，一场本不该发生的恶梦就这样开始了……
　　
　　27日下午1点老母终于到达目的地石门，在出站检票口被一自称是铁道部“特派员”的张姓男子拦住。此人告知我母亲：尽管你有车票，但是铁道部有内部通知，从3月1日起，火车上不准捡废品。在长达五个多小时的笔录、取证、检讨期间，我母亲一再哀求：孙女才3岁，两岁时做了心脏病手术，债务尚未还清，现在又患上了白血病，顺路收几个瓶子也是没有办法。因为在车站和火车上都没看见这个铁道部的通知，车上广播也没播出过，车上乘警、乘务员也没告诉、制止这一行为，自己确实不知情，希望能减轻处罚，孙女在医院等着钱救命！不信可电话查证。
　　
　　面对老母哀求，但这位特派员先生最后仍毫不所动：“就是不能让你们看见到通知，不然怎么能抓到你们？”，哀求的结果是最后处罚决定——从重处罚，拘留5天！，特派员同时忙得无暇及时书面作出治安管理处罚决定。在笔录完后已经到了27日下午6点左右，先将我的母亲送至当地公安拘留所。第二天，广铁“铁鹰行动小组”委托怀化铁路公安处，怀化铁路公安处再委托地方公安作出处理。上午9点左右，“公安行政处罚决定书”才送进拘留所，工作人员要求我母亲签名并强迫要求写上“3月27日”。行政处罚决定书上写道：“在1474次列车上……被乘警当场查获。”而其实，母亲是在检票口被拦截的，那个特派员当时是在石门车站，根本没在车上。
　　老母亲因28只空瓶身陷囹圄，我们却一无所知，没有任何单位和个人通知我们。我们全家遍打电话寻人无果。28日，百般无奈之下，孩子的父亲——一位正在带领学生们备战高考而不能照顾自己生病女儿的高三教师，只好请假前往长沙，将免疫力几乎为零的孩子心惊胆颤地坐5个小时的长途汽车接回老家。回家后不久，医生担心的事出现了：孩子高烧、出血、大口大口地喷血。在医院救治的几个小时内，她的血色素由9.1克降到3.9克，而白细胞仅仅只有300个/立方毫米。医生联系血站寻找血源，但因孩子血型特殊，没有血源。我的孩子很快陷入休克。更心急如焚的还有：本应照顾孙女的母亲却无端被拘留饱受精神摧残与折磨而卧病在床，无人照料……
　　
　　我的母亲是中专生农民。她六十年代毕业于农业专业学校农学专业，当年响应党的号召回到农村侍弄了40年田地，没给我们的党我们的政府提任何要求。为了节约，她侯车、乘车20多个小时，随身带两个冷馒头熬到了目的地。为了节约，她在拘留所的前3天粒米未进。她天真地认为不吃东西可少交伙食费！但最后仍交给拘留所175元伙食费和400元保证金才获得自由。在受到如此折磨后回家后卧床不起，更别说照顾重病的孙女。
　　
　　
　　
　　此事过去2个个月，我们曾向多家媒体投诉、寻求帮助，但是在有关部门及部分政府领导的的“特殊照顾”下，最后终于没有被报道。
　　
　　当一个平民家庭处于水深火热之中时，“特派员”先生可否有一点点人性化？
　　
　　一位合法的旅客，毫不知情地在行李中带的28个“危险”的空瓶出站，这种行为就严重扰乱了社会秩序，需要拘留5日吗？
　　
　　地方公安在拘留以后所收那400元的保证金，究竟是保证什么？保证以后不再拾荒？
　　
　　尊贵的铁道部，你们暗地操作的“部门规章”能否公开？

大奸大恶之人，多是为势所迫，或因离我较远，并不十分感冒。反倒是这样的人、这样的事，已经让我出离愤怒了。尽管如此，还是不禁要大喝一声：“混帐！”

抛开一切法律法规国家政策部门条例民族风习乃至宗教信仰不谈，单单作为一个人，怎能做出为了二十八个莫名其妙的饮料瓶关押一老妪五日之久，并且不联系其亲人的行为！这还是个人么？混帐！

听闻温总理是个性情中人，我不奢望他听闻此事也大骂混帐，但起码该拍下桌子吧？可惜我没有上达天听的能力，温总理也可能永远不会得知此事，但偌大的一个国家，难道就没有一个管事的？管这事虽然得罪人，总归是的民心的政绩吧？

考完，睡觉。

2006-07-07T12:22:00.000+08:00

　　总算考完了，暑假开始。

　　大一不知不觉中就过去了。一年里做的事情实在不多，正儿八经的闲杂书也没看多少，唯一值得庆幸的是，学物理的兴致不减，证明了驱使我上物理系的是理想而不是冲动。

　　好好放松一下，为了明天。睡一觉先。

你伤害了一个天使？

2006-06-12T02:29:00.000+08:00

看到孟辉的ＱＱ签名档“李孟辉，你伤害了一个天使！”，我很吃惊。

于是聊了起来。直到现在，凌晨2:30。

似乎，我们这一代人，我们的同学和我的同学们，都生活在童话里……受伤也是那么天真和凄美。

两个人分了手，两个人都很伤心。这就是奇怪之处。孟辉说，他只是内疚。呵呵，只是内疚：开始聊的时候，说话逻辑不清，分明的回避着什么，时而很激动的批评自己，时而有些自豪或是骄傲或是满足地说着她的好……呵呵，只是内疚而已……

现在的我，也只会呵呵地笑，仅此而已。

渐渐的，时间过去了，好像有一扇门也开了一条缝，透了些空气进去吧，我想，可能是我的口气，不过今晚没刷牙，可能有点臭。久处兰香之室，都快审美疲劳了，闻点臭气调和一下，不见得是坏事。

我们都长大了。尽管这句话不像大人说的。有些地方，该改一改自己的臭脾气了。有的时候，入了夜，是不是该三省一下吾身？为人谋而不忠乎？与朋友交而不信乎？学无习乎？

或者问：责任尽到了么？义气尽到了么？努力了么？

顺便想一想，快考试了，还要继续努力下去才行。生命不息，奋斗不止。

为什么还有童话？

2006-06-06T01:34:00.000+08:00

泪水干了，发现原来是一个童话。

又有了流泪的感觉，为什么世界上还有童话？

泪水干没干？我以为我已经不相信童话了。

忍着泪水我想，再让我相信童话吧，在一个梦的时间里。

明早，泪水干了，世界没有童话。

《谈谈性，恋恋爱》，应该是一本黄书才好，而不应该是一个童话。

还看了《黄金时代》，正像韩寒说的，只有猪才有圈；文革失败了，文革类也都成了文革败类。这样的文字，在装大头蒜，我不喜欢。

06-06-05

2:00

怀古和桎梏

2006-06-02T19:18:00.000+08:00

校园里的一则广告引起了我的好奇，说是要搞一个诗词大赛，要求不严，欢迎大家踊跃参加。我一看，破有些蠢蠢欲动，打油诗写了不少，正想找个地方处理。再往下一看，却是“汗不敢出”了，所谓“要求不严”，是这样要求的：诗只能是绝、律，押平水百六韵，古体四言均不行；词要词林正韵，也是一般严格。像我这等平时打点油的，根本就没出场机会，只配给群众演员端茶倒水了。

所谓怀古，道理是有一些的。文言是一种很科学的记录方式，用较小的学习成本，换取较大的时间延续性。好好学两年，周末至今的古文基本就没问题了。不像西文，古今每时皆变。可这个好处，是记述的好处，不是抒情的好处！

想那诗三百篇，细细读来，还可想见古人创作时的吟唱；离骚天问，慢慢品味，还可想见屈子当年的风流。读至初唐盛唐，诗已大不同，但终究还是一个直子，并没有许多花花肠子。可惜晚唐以后，凡作诗者，多是矫揉造作，苦苦吟来，却是入味甚苦。虽也出了义山这样的抽象派，但即使是苏子，也大多是咬文嚼字讲大道理的“想抽派”。抒情的功用少了，诗也就日渐式微，于是有了词，有了曲子……

词林正韵，已然和了不少的平水韵，曲子更是口语入韵了。现在回过头来，却要倡导什么“押平水韵”，其不知正是这样的行为，硬是把诗给搞没了？

我想，作为抒情式的一种文体，诗词之类总归是抒情最为要紧，既如此，又何必泥于古式，自缚手脚呢？千百年后，会不会有人看，看得人动不动，却又有何相干？

再打一点油：

绝律平水百六韵，
如今几人说得清？
二零零六转眼过，
谁管“ＱＱ”它是仄是平？

呵呵。

谁堪言兵？

2006-05-31T07:29:00.000+08:00

　　今日偶见中华局十一家注孙子一本，略览之后，觉十一家中，大可观者惟孟德一人耳。他辈如杜牧之流，区区文人，纵尽考据之能事，岂堪言兵哉？

　　天下事皆有所属，苟非吾之所有，贪多无益，切记，切记！

　　杜牧言兵，如屠者吟诗，或可工整，不掩肉腥。哈哈。

《又是一年高考时》征文

2006-05-23T21:40:00.000+08:00

《又是一年高考时》征文

　　是往事不堪回首，还是当年意气风发？转眼间2006年的高考又快来到了。这个特殊的日子，承载着我们多少别样的牵挂？曾记否，深夜孤灯，青丝白发？曾记否，笑傲考场，横刀立马？曾记否，烈日暴雨，汗水泪花？……

　　又是一年高考时，记录往日的拼搏，谱写或是跌宕起伏或是气势磅礴的乐章，经历过这一番风雨的洗礼，你难道不想把属于你的历史记下？来吧，写下你的心里话！

　　同学少年，风华正茂，书生意气，挥斥方遒，指点江山，激扬文字，粪土当年万户侯！高考，惹得几人欢喜几人愁？移民，作弊，保送，户口，有什么话不吐不快，尽管怒吼，尽管放喉！

　　这是写给自己看的文章，自然是要自己收藏。如果你想与大家分享，那把你的心语投到这里也无妨。这里没有稿酬，有的是彼此的欣赏与分享，那一段难忘的时光。

投稿邮箱：
taohonker@yahoo.com.cn
taohonker@gmail.com

注意：手头拮据，并无稿酬，不过可能有神秘小礼物把你等候。

七律·夜语寄北

2006-05-19T13:12:00.000+08:00

夜语寄北

谋事在人成在天
事事用心法自然
高士亦可林中隐
才子非必傲中原
鲲鹏之志铭心上
蜗角虚名弃一边
二十年后再回首
今朝种种皆等闲

2006-5-15

注：其时武潇大考将近，作以慰之。
taohonker
2007-12-13

闲聊

2006-05-14T05:59:00.000+08:00

2006-05-04 16:45:44 htcool86
我不大喜欢出去逛，所以就在寝室玩电脑
2006-05-04 16:33:05 果子
呵呵
2006-05-10 23:37:16 果子
认识你们那一个师兄不,叫王锐.
2006-05-10 23:37:31 果子
好象是生物科学的
2006-05-10 23:42:02 htcool86
不认识
2006-05-10 23:42:17 htcool86
我最恨生科院的人。
2006-05-10 23:42:25 htcool86
恨之入骨
2006-05-10 23:38:13 果子
啊...为什么啊?
2006-05-10 23:38:25 果子
还说给你们介绍介绍呢
2006-05-10 23:42:48 htcool86
来大学以后第一次集体买东西
2006-05-10 23:43:08 htcool86
就被生科院的一个大二的给骗了
2006-05-10 23:39:03 果子
啊...
2006-05-10 23:43:43 htcool86
还有他们学的东西一点技术含量都没有，什么都说不准。
2006-05-10 23:39:49 果子
不是吧
2006-05-10 23:39:55 果子
有偏见了
2006-05-10 23:44:13 htcool86
感觉在胡懵
2006-05-10 23:44:17 htcool86
呵呵
2006-05-10 23:44:28 htcool86
有偏见不是错
2006-05-10 23:40:15 果子
恨乌及屋啊
2006-05-10 23:44:36 htcool86
哈哈哈哈
2006-05-10 23:40:26 果子
[:-|]
2006-05-10 23:45:02 htcool86
不过生命科学确实还很不成熟
2006-05-10 23:40:49 果子
嘿嘿
2006-05-10 23:45:15 htcool86
几乎没什么定量理论
2006-05-10 23:41:06 果子
不过很强势啊
2006-05-10 23:45:25 htcool86
有也只是统计性的
2006-05-10 23:41:26 果子
[表情]
2006-05-10 23:45:51 htcool86
那都是人类长生不死的想法在作怪
2006-05-10 23:41:55 果子
切...有偏见也是不对地
2006-05-10 23:46:27 htcool86
一旦把生命看淡，谁还去研究生物？
2006-05-10 23:47:06 htcool86
就算是把
2006-05-10 23:42:45 果子
让他们教授一句话,你就不会这么说了
2006-05-10 23:47:35 htcool86
那句话？
2006-05-10 23:43:34 果子
我也不知呢,不然早说了
2006-05-10 23:48:54 htcool86
总归是没什么定律定理可言的
2006-05-10 23:49:10 htcool86
全都是理论
2006-05-10 23:44:30 果子
[表情]
2006-05-10 23:44:59 果子
很被看好的专业呢
2006-05-10 23:50:14 htcool86
你知道么，在美国，许多大学的图书馆是禁止达尔文学说的书进馆的
2006-05-10 23:45:46 果子
有吗?
2006-05-10 23:50:28 htcool86
可在中国却被奉为金科玉律
2006-05-10 23:46:00 果子
还真不知道吗,不是学术自由吗
2006-05-10 23:50:39 htcool86
可见其科学的不严谨性。
2006-05-10 23:50:57 htcool86
研究生命永远都不能自由
2006-05-10 23:51:22 htcool86
生命是不可研究的。你有什么权力去研究？
2006-05-10 23:46:45 果子
到也是
2006-05-10 23:52:32 htcool86
要是有人把你抓到实验台上对你说：让我研究研究你，接着拿把刀出来，你怎么想？
2006-05-10 23:49:19 果子
去死
2006-05-10 23:54:12 htcool86
我是认真的。
2006-05-10 23:49:31 果子
你想多了
2006-05-10 23:49:37 果子
那是不可能的
2006-05-10 23:54:41 htcool86
如果研究物理的原动力是好奇，那生物则更多的是长生。
2006-05-10 23:50:08 果子
研究活人除非是自己或自愿,否则是不可能的
2006-05-10 23:55:10 htcool86
尽管许多人自己意识不到，可潜意识里总会有点这样想。
2006-05-10 23:50:49 果子
生物科学铁定不是研究长生的
2006-05-10 23:55:55 htcool86
他真想研究的时候，还管你自愿不自愿。
2006-05-10 23:56:18 htcool86
你解剖老鼠时问过他自愿么？
2006-05-10 23:51:31 果子
那是真不会出现的
2006-05-10 23:51:36 果子
喂...
2006-05-10 23:56:36 htcool86
呵呵
2006-05-10 23:56:41 htcool86
不谈这个了。
2006-05-10 23:56:49 htcool86
谈不拢啊
2006-05-10 23:56:55 htcool86
[:)]
2006-05-10 23:52:07 果子
连尸体的捐献也得是自愿
2006-05-10 23:52:17 果子
恩恩,是啊是啊
2006-05-10 23:57:38 htcool86
西方医学发展的初期，你知道尸体是哪里来的么？
2006-05-10 23:57:50 htcool86
尤其是解剖学发展初期
2006-05-10 23:54:09 果子
现在是文明时期是不?
2006-05-10 23:54:15 果子
太偏激了你
2006-05-10 23:54:31 果子
偏见都跑我们临床了
2006-05-10 23:59:33 htcool86
对啊，可这无法掩藏原罪的存在。
2006-05-10 23:59:53 htcool86
每门科学都有原罪
2006-05-10 23:54:59 果子
生命科学估计你根本就没找对方向
2006-05-10 23:55:12 果子
应该是基因之类的
2006-05-11 00:00:12 htcool86
好像就数学少一点
2006-05-10 23:55:15 果子
吧
2006-05-10 23:55:25 果子
我也是猜的
2006-05-11 00:00:33 htcool86
研究基因做什么？你再猜猜？
2006-05-10 23:55:43 果子
呵呵,科学是要献身的
2006-05-10 23:56:10 果子
高中时的基因图谱让他们绘制清楚
2006-05-11 00:02:01 htcool86
绘制基因图谱干什么？
2006-05-10 23:57:49 果子
不说了,你又要绕长生
2006-05-11 00:03:21 htcool86
其实就是。即好像研究物理的原动力就是要上天。
2006-05-11 00:03:37 htcool86
总感到地球呆不下去似的
2006-05-10 23:58:54 果子
[表情]经典啊
2006-05-11 00:04:08 htcool86
要么就是不想干活，总想找办法偷懒
2006-05-11 00:04:22 htcool86
可我们并不比陶渊明轻松多少
2006-05-10 23:59:16 果子
恩恩,这个是真正真理
2006-05-10 23:59:20 果子
呵呵
2006-05-10 23:59:27 果子
心态心态
2006-05-11 00:04:40 htcool86
也不比陶渊明快活多少
2006-05-10 23:59:56 果子
梅妻鹤子很有意境吗
2006-05-11 00:05:22 htcool86
一般
2006-05-11 00:00:26 果子
切...
2006-05-11 00:00:41 果子
没救了...
2006-05-11 00:06:10 htcool86
烧梅烹鹤不是更爽？
2006-05-11 00:01:08 果子
[表情]
2006-05-11 00:06:52 htcool86
[:<]
2006-05-11 00:01:59 果子
哈哈
2006-05-11 00:07:39 htcool86
凭什么把自由的鹤圈养着就可以，吃了就不行？
2006-05-11 00:07:53 htcool86
有没有不自由毋宁死的说法？
2006-05-11 00:08:08 htcool86
可见人的本质是虚伪
2006-05-11 00:08:42 htcool86
人本质是动物，动物本性是自我保护
2006-05-11 00:08:58 htcool86
虚伪就是一种自我保护
2006-05-11 00:03:54 果子
[表情]
2006-05-11 00:04:00 果子
真是...
2006-05-11 00:09:41 htcool86
我们平时说的“人”，是一个向往的概念……
2006-05-11 00:10:05 htcool86
一下戳穿本质，让你我都暴露了
2006-05-11 00:10:19 htcool86
掐死我吧，呵呵
2006-05-11 00:05:10 果子
没让你做动物自由主权倡领者,太可惜了
2006-05-11 00:05:20 果子
哈哈
2006-05-11 00:11:10 htcool86
你怎么知道动物要主权呢？你又不是动物。
2006-05-11 00:11:29 htcool86
甚至你不是我，你怎么知道我怎么想？
2006-05-11 00:05:57 果子
[:L]真是无语
2006-05-11 00:12:18 htcool86
其实你还可以说，我也不是你，怎么知道你知不知道我怎么想？
2006-05-11 00:07:31 果子
[表情]
2006-05-11 00:15:35 htcool86
这个图，你那天看到它是往里转的，你就砍破了。
2006-05-11 00:16:22 htcool86
假象阿
2006-05-11 00:09:05 果子
砍破了???
2006-05-11 00:16:36 htcool86
看破了
2006-05-11 00:17:48 htcool86
明天还要上课，改日再聊吧。
2006-05-11 00:09:54 果子
不过好象看到的确实是那样呢
2006-05-11 00:09:56 果子
好
2006-05-11 00:10:02 果子
正想说呢
2006-05-11 00:10:04 果子
886
2006-05-11 00:18:11 htcool86
[bye]
2006-05-11 00:18:19 htcool86
CU
2006-05-11 00:10:25 果子
晚安!

清晨，鸟儿在叫了

2006-05-13T14:07:00.000+08:00

黑夜里的一站台灯和一帘遮光布，以及纸上那一道道微分方程，把我完全搁在了另一世界里，不知今夕何夕。
　　写下最后一个方程的解释，我想，初步就到这里，以后再加工吧，于是坐直了抻个懒腰，却不经意瞥见了今晨的第一缕阳光，羞涩的洒在窗外那一山的苍翠之上，唤醒了熟睡的鸟儿。
　　咕咕胡咕，胡咕，咕咕胡咕……啊，这不是布谷鸟么，喂，文峪山中的布谷，你们还好么？那幼儿园放学路上的布谷，你们还好么？我很好啊……
　　彻夜未眠，喜闻久违的老友，也算不辜负我的一番辛苦了，呵呵。

八荣八耻，真的不错。

2006-05-12T11:13:00.000+08:00

以热爱祖国为荣以危害祖国为耻
以服务人民为荣以背离人民为耻
以崇尚科学为荣以愚昧无知为耻
以辛勤劳动为荣以好逸恶劳为耻
以团结互助为荣以损人利己为耻
以诚实守信为荣以见利忘义为耻
以遵纪守法为荣以违法乱纪为耻
以艰苦奋斗为荣以骄奢淫逸为耻

　　今日仔细研读了“八荣八耻”，感到很高兴：现在的共产党，已经渐渐脱离了自建国以后尤其是文化大革命时期的“空”的思考和行为方式，很能够脚踏实地了。这时我找回了研读毛主席在革命时期写的文章的一点感觉，很实在。更关键的一点，现在的共产党越来越人性化了，这应该算是马克主义的发展。马克思主义常被人以不讲人性只讲阶级性所诟病，现在好多了。

　　八荣八耻，真的不错。

Install VMware 5.5 on FC5–hstking

2006-05-03T18:10:00.000+08:00

FC5安装VMware5.5全过程(已完成)

[ 2006-4-28 18:39:00 | By: smile3345 ]

作者：hstking

FC5安装VMware全过程(已完成）

感谢define提供的方法。

首先是安装必要的软件

[root@netyang ~]# yum -y install gcc gcc-c++ kernel-devel

然后更新kernel

[root@netyang ~]# yum -y update kernel

检查一下

[root@netyang `]# rpm -qa | grep kernel

kernel-2.6.15-1.2054_FC5

kernel-2.6.16-1.2080_FC5

kernel-devel-2.6.16-1.2080_FC5

下载VMware-any-any-update*(99-101)都可以。VMware-workstation-5.5.1-19175.tar.gz

全部放入/tmp中备用

[root@netyang tmp] tar zxvf VMware-workstation-5.5.1-19175.tar.gz

[root@netyang tmp]#cd vmware-distrib

[root@netyang vmware-distrib]# ls

bin doc etc FILES installer lib man vmware-install.pl

[root@netyang vmware-distrib]# ./vmware-install.pl

Creating a new installer database using the tar3 format.

(中间的一段省略.......)

Trying to find a suitable vmmon module for your running kernel.

None of the pre-built vmmon modules for VMware Workstation is suitable for your

running kernel. Do you want this program to try to build the vmmon module for

your system (you need to have a C compiler installed on your system)? [yes]

Using compiler "/usr/bin/gcc". Use environment variable CC to override.

What is the location of the directory of C header files that match your running

kernel? [/usr/src/linux/include]

The path "/usr/src/linux/include" is not an existing directory.

What is the location of the directory of C header files that match your running

kernel? [/usr/src/linux/include]

(我想大多数的人都卡在了这一步上来了。哈哈，我也是，被玩了三四天了。其实解决的方法非常简单）

[root@netyang vmware-distrib]#reboot

重启后看启动的选择菜单多出了一项

Fedora Core (2.6.16-1.2080_FC5)

Fedora Core 5 (2.6.15-1.2054_FC5)

选后面是2.6.16j-1.2080_FC5)那一项

[root@netyang ~]#cd /tmp

[root@netyang ~]#tar zxvf vmware-any-any-update101.tar.gz

[root@netyang ~]#cd vmware-any-any-update101

[root@netyang vmware-any-any-update101]# ./runme.pl

Updating /usr/bin/vmware-config.pl ... already patched

Updating /usr/bin/vmware ... No patch needed/available

Updating /usr/bin/vmnet-bridge ... No patch needed/available

Updating /usr/lib/vmware/bin/vmware-vmx ... No patch needed/available

Updating /usr/lib/vmware/bin-debug/vmware-vmx ... No patch needed/available

VMware modules in "/usr/lib/vmware/modules/source" has been updated.

（中间一段省略........)

None of the pre-built vmmon modules for VMware Workstation is suitable for your

running kernel. Do you want this program to try to build the vmmon module for

your system (you need to have a C compiler installed on your system)? [yes]

Using compiler "/usr/bin/gcc". Use environment variable CC to override.

What is the location of the directory of C header files that match your running

kernel? [/lib/modules/2.6.16-1.2080_FC5/build/include]

Extracting the sources of the vmmon module.

Building the vmmon module.

Building for VMware Workstation 5.5.x.

Using 2.6.x kernel build system.

哈哈，通过完成。其他的都选默认就可以了。

序列号-已验证可用了

DA925-HP80U-Z8HDC-4WXXP

3KW2W-AYR2C-88M6F-4MDQ2

Install VMware 5.5 on FC5

2006-05-03T10:10:00.000+08:00

作者：hstking FC5安装VMware全过程(已完成）

感谢define提供的方法。

首先是安装必要的软件

[root@netyang ~]# yum -y install gcc gcc-c++ kernel-devel

然后更新kernel

[root@netyang ~]# yum -y update kernel

检查一下

[root@netyang `]# rpm -qa | grep kernel

kernel-2.6.15-1.2054_FC5

kernel-2.6.16-1.2080_FC5

kernel-devel-2.6.16-1.2080_FC5

下载VMware-any-any-update*(99-101)都可以。VMware-workstation-5.5.1-19175.tar.gz

全部放入/tmp中备用

[root@netyang tmp] tar zxvf VMware-workstation-5.5.1-19175.tar.gz

[root@netyang tmp]#cd vmware-distrib

[root@netyang vmware-distrib]# ls

bin doc etc FILES installer lib man vmware-install.pl

[root@netyang vmware-distrib]# ./vmware-install.pl

Creating a new installer database using the tar3 format.

(中间的一段省略.......)

Trying to find a suitable vmmon module for your running kernel.

None of the pre-built vmmon modules for VMware Workstation is suitable for your

running kernel. Do you want this program to try to build the vmmon module for

your system (you need to have a C compiler installed on your system)? [yes]

Using compiler "/usr/bin/gcc". Use environment variable CC to override.

What is the location of the directory of C header files that match your running

kernel? [/usr/src/linux/include]

The path "/usr/src/linux/include" is not an existing directory.

What is the location of the directory of C header files that match your running

kernel? [/usr/src/linux/include]

(我想大多数的人都卡在了这一步上来了。哈哈，我也是，被玩了三四天了。其实解决的方法非常简单）

[root@netyang vmware-distrib]#reboot

重启后看启动的选择菜单多出了一项

Fedora Core (2.6.16-1.2080_FC5)

Fedora Core 5 (2.6.15-1.2054_FC5)

选后面是2.6.16j-1.2080_FC5)那一项

[root@netyang ~]#cd /tmp

[root@netyang ~]#tar zxvf vmware-any-any-update101.tar.gz

[root@netyang ~]#cd vmware-any-any-update101

[root@netyang vmware-any-any-update101]# ./runme.pl

Updating /usr/bin/vmware-config.pl ... already patched

Updating /usr/bin/vmware ... No patch needed/available

Updating /usr/bin/vmnet-bridge ... No patch needed/available

Updating /usr/lib/vmware/bin/vmware-vmx ... No patch needed/available

Updating /usr/lib/vmware/bin-debug/vmware-vmx ... No patch needed/available

VMware modules in "/usr/lib/vmware/modules/source" has been updated.

（中间一段省略........)

None of the pre-built vmmon modules for VMware Workstation is suitable for your

running kernel. Do you want this program to try to build the vmmon module for

your system (you need to have a C compiler installed on your system)? [yes]

Using compiler "/usr/bin/gcc". Use environment variable CC to override.

What is the location of the directory of C header files that match your running

kernel? [/lib/modules/2.6.16-1.2080_FC5/build/include]

Extracting the sources of the vmmon module.

Building the vmmon module.

Building for VMware Workstation 5.5.x.

Using 2.6.x kernel build system.

哈哈，通过完成。其他的都选默认就可以了。

序列号-已验证可用了

DA925-HP80U-Z8HDC-4WXXP

3KW2W-AYR2C-88M6F-4MDQ2

注：已经忘记从哪里抄来的了。当时也不懂转载的规矩，也不懂trace为何物。现在也还懒，不想再找了。呵呵。
taohonker
2007-12-13

[转]设置浏览器自动转向

2006-05-01T21:11:00.000+08:00

自动转向，也叫自动重定向、自动跳转，指当访问用户登陆到某网站时，自动将用户转向其它网页地址的一种技术。转向的网页地址可以是网站内的其它网页，也可以是其它网站。
通常情况下，浏览器会收到一个网页，该页面含有自动加载一其它网页的代码。该页面有可能在服务器端被转换，这样的话，浏览器只收到一个页面，而自动转向往往意味着浏览器收到的页面具有自动将访问用户送至其它页面的功能。

对
自动转向技术的合理应用包括：将用户转向到指定浏览器的网页版本；当网站的域名变更或删除后将人们转向到新域名下，等等。但现在这种技术却往往被搜索引擎
优化人士用来作为提高网站的搜索引擎排名的一种手段。例如，先专门针对搜索引擎做一个高度优化的网页，也就是我们通常所说的“桥页”，然后把这个网页提交
给搜索引擎来获得好的排名。但是，当搜索用户通过搜索引擎的搜索结果列表点击该网页列表进入后，将被自动转向到一个用户本来无意去访问的网站地址。搜索引
擎常常认为自动转向的网页是对读者的误导，所以它会对这种网页或网站施以惩戒，不过对一些自动转向方法它目前还无法自动检测出来。

一、
Meta Refresh Tag自动转向法

由
于搜索引擎能够读取HTML，而Meta&nbsptags也是HTML，所以对于这种自动转向法，搜索引擎能够自动检测出来。因而无论网站的转
向出于什么目的，都很容易被搜索引擎视做对读者的误导而受到惩罚。不过，如果跳转延迟时间设置合适，搜索引擎就不会视之为作弊。
页面定时刷新元标识(Meta&nbspRefresh&nbspTag)只能放在HTML代码的<HEAD>区里。如下所示：

<meta&nbsphttp-equiv="refresh" content="10" url="http://htcool86.a-q.cn">

其中的“10”是告诉浏览器在页面加载5秒钟后自动跳转到page.htm这个页面。
这种方法常可以在论坛中见到。如果在论坛上发信息，先会看到一个确认页面，几秒后会自动重新跳转回当前的论坛页面中。

从搜索引擎优化的角度出发，一般不希望自动转向有延迟。不过，如果是用Meta Refresh标识进行转向，一定要注意把延迟时间设定成至少10秒以上。

二、
“javascript”自动转向法

由于不能解析
javascript，所以搜索引擎无法察觉(自动检测到)用javascript脚本进行的自动转向。javascript自动重定向脚本可以放在网页
的任何位置上，如果要求立即跳转，则可以将其放入网页源码的<head>区内的最上面。用javascript实现跳转的范例如下：

方案1：

<script LANGUAGE="JavaScript">

</script>

方案2：
<script language="javascript">

</script>

其中的“pagename.html”指特定的重定向目标地址，用相对/绝对URL地址均可。
用javascript
实现自动重定向的好处在于：用户所访问的目标URL不会保留在用户浏览器的历史记录中，如果用户按返回按钮返回，则将回到跳转前的网页，而不是包含
javascript自动重定向脚本的跳转页面，所以不会出现当用户点击返回按钮后返回至重定向页，然后该页自动跳转到用户本来想离开的那个页面的尴尬情
形。

如果需要，可以把javascript自动重定向脚本存在一个外部文件中，并通过下面的命令行来加载，其中“20064261854532.htm.js”是该外部文件的路径和文件名：

<script language="javascript" src="http://www.a-q.cn/20064261854532.htm.js"></script>

注意：若需实现即刻转向，或不希望人们看到转向前的那个页面，一般常用javascript脚本实现。在这种情况下应将javascript脚本放入HTML源码的<HEAD>区中。

三、
表单(FORM)自动转向法

搜索引擎的“爬行”程序是不会填写表单的，所以它们也不会注意到提交表单，因而可以利用表单来实现自动转向(重定向)而不让搜索引擎察觉。
对
于表单，人们往往很少意识到：表单的Action参数中包含的URL地址其实正是浏览器向服务器所请求的URL。浏览器将会通过向请求的URL地址增加一
些格式为name=value的参数给予它以特殊的对待。在什么都没有的情况下，浏览器仍旧会为该URL安排请求至服务器。

用javascript脚本可让页面开始加载时即提交表单。下面是一个用javascript实现表单自动提交，以及提交表单的范例：

<script language="javascript">
</script>
<form name="myform"&nbspaction="http://htcool86.a-q.cn" method="get"></form>

其中“myform”可以是任意名称，“http://htcool86.a-q.cn”用相对/绝对URL地址均可。

小结

如
果访问用户最终看到的是他们想看到的，那么在搜索引擎优化中使用自动转向技术并没有什么不对，也并不是什么不道德的行为。但有些人往往会在利用“自动跳
转”技术，利用“桥页”吸引访问者，然后把他们送到他们无意浏览的页面或网站，这种做法只会引起访问用户的反感，又怎么能够期望访问流量可以有效转化为最
终客户呢?

Fedora5，神兽难驯啊！

2006-05-01T04:55:00.000+08:00

本来装了Fedora4，感觉已经不错了。无奈贪念太强，看到Fedora5出来，硬是装了一个，可是此版虽强，无奈太新，众软件支持不好，而且BUG不少，所谓神兽难驯，此之谓也。

[转]Fortran 2003：完美还是虚幻？

2006-04-27T21:19:00.000+08:00

Fortran 2003：完美还是虚幻？

本文发表于2004年10月《程序员》

“Fortran 2003！面向对象的Fortran！自由、开放的Fortran！拥抱Fortran 2003吧！”我手舞足蹈、兴奋异常。

“Fortran
2003？你发什么颠？”地球物理系一位戴着宽边眼镜的博士生拦住了我，鄙夷的目光从厚重的眼镜片里直射过来，“我昨天才用Fortran
77做完了课题。你说的‘面向对象’、‘自由’、‘开放’什么的，都是你们程序员的鬼把戏吧？它们能让我的SCI论文数量翻番吗？能让我提前评上副教
吗？”

“……”
1. 不断变革的Fortran

2004年5月，Fortran
2003，这个新世纪里诞生的Fortran语言新标准，终于在ISO、IEC的联合工作组JTC1/SC22/WG5以及美国Fortran委员会
NCITS/J3的共同努力下，走完了编撰、修订的最后一步。不出意外的话，再过一两年，支持Fortran
2003的开发工具就会充斥Fortran世界；那些仍在坚守Fortran 77阵地的老用户们也会自然而然地把质疑的目光从Fortran
90/95投向更富有革命精神的Fortran 2003。

要了解Fortran 2003，我们有必要先简单回顾一下Fortran语言的历史。

1954到1957年间，世界上第一种高级程序设计语言——Fortran诞生于IBM公司。Fortran这个名字的原意是IBM
Mathematical FORmula
TRANslation，其设计目的在于为科研人员提供一种符合数学思维习惯的高级语言，以满足科学计算的需要。1960年代，在美苏太空竞赛的大背景
下，在国防、教育和科研领域对高性能计算工具的迫切需求下，Fortran语言蓬勃发展，成为了当时统治计算机世界的高级语言之王。

1962年，为了统一不同公司、不同硬件平台上的Fortran语言，人们开始了Fortran语言标准化的尝试，这也是程序设计语言发展史上的第一次标
准化历程。1972年，Fortran 66标准（标准编号来自标准草案的制定时间）正式发布。但因为标准文档过于简单，约束力不强，Fortran
66标准发布后，Fortran语言的统一问题并没有得到彻底解决。

1978年，Fortran语言标准的第一个修订版本正式发布，这就是我们熟悉的Fortran 77了。Fortran
77细致描述了Fortran语言的各种特征，让Fortran成了一种真正规范、高效和强大的结构化程序设计语言。此后，无数性能优异的Fortran
77编译器和开发工具的问世更是让Fortran 77成为了几乎所有理工科学生的必修课。

尽管Fortran 77的影响力一直延续到了今天，但Fortran语言不断变革的历程却从未停止过。为了改变Fortran
77那种老旧的、从打孔卡片遗传来的语言风格，为了给Fortran注入更多的现代特征，人们于1991年发布了崭新的Fortran
90标准。除了自由的代码风格外，Fortran
90还为Fortran语言引入了模块、接口、自定义（派生）数据类型和运算符、可动态分配和参与复杂运算的数组、泛型过程、指针、递归等重要的语法特
征。这不但使结构化的Fortran语言更趋完善，也使其具备了少量的面向对象特性。

1997年发布的Fortran 95标准在Fortran 90的基础上，吸收了HPF语言（High Performance
Fortran，Fortran语言在并行环境下的一个变种）的优点，提高了Fortran语言在并行任务中的表达和计算能力，并进一步完善了派生类型、
指针、数组等要素的相关语法。

以Fortran 66为基准，我们可以把后续的Fortran 77/90/95以及本文介绍的Fortran
2003均视为对Fortran语言标准的修订。在历次修订中，Fortran 77和Fortran
95是修订幅度相对较小的版本，而Fortran 90和Fortran 2003则是锐意变革的“大修”版本。如果说Fortran
90是在“形式”上让Fortran脱胎换骨的话，那么，Fortran
2003就近乎彻底地解决了Fortran语言现代化的问题：完整的面向对象机制、灵活的语法特征、统一的接口标准……这些难道还不足以让Fortran
迷们跃跃欲试吗？
2. 面向对象的Fortran

从结构化程序设计到面向对象，这是大多数高级语言的发展、演变规律，Fortran也未能免俗。在Fortran
77中，由于缺乏对数据抽象和数据封装的基本支持，人们很难引入面向对象的理念和方法。在Fortran
90/95中，尽管我们可以用派生类型（Derived
Type）和模块（Module）模拟一部分面向对象的特性，但却无法实现真正意义上的封装和继承。

对数据和相关操作的封装是面向对象的基础。传统的结构化程序设计语言大多拥有简单的数据封装能力（如Pascal语言中的record），但缺乏对操作封
装的支持。当我们为结构化程序设计语言引入面向对象机制时，在语法层面一般有两种思路：一种是引入一个全新的语法容器，允许用户借助该容器定义出封装了数
据和操作的统一数据类型，例如，C++在C语言的基础上扩展出了class的概念，并以class为中心支持面向对象编程；另一种是通过某种机制，将原有
的数据封装容器和表述操作的过程或函数捏合在一起，例如，Ada 95利用Ada 83中已有的概念，将private
type和相关操作封装在package中，创建了完整的面向对象机制。Fortran 2003对Fortran
90/95的改造正是遵循着后一种思路进行的。

首先，Fortran 2003第一次引入了过程指针（Procedure Pointer）的概念。Fortran
90/95只支持普通指针。为了实现回调机制，Fortran 90/95特意引入了用过程名充当形式参数（Dummy
Procedure）的语法，但这种语法还无法解决在数据类型中内嵌相关操作的问题。在Fortran
2003中，我们可以使用过程指针将数据和操作绑定在一起：

TYPE point
REAL :: x, y
PROCEDURE (testif), POINTER :: test
END TYPE

这种绑定是一种运行时的动态绑定，我们可以根据需要为过程指针赋值，这类似于我们在C语言的struct中嵌入函数指针。

其次，如果与类型相关的操作在编译时已经预知，我们就可以直接使用Fortran 2003提供的类型绑定过程（Type-bound Procedure），将数据和操作关联在一起：

TYPE point
REAL :: x, y
CONTAINS
PROCEDURE :: test => my_test
END TYPE

这样，在同一个模块中，类型和相关操作相互关联，用户可以直接使用CALL p1%test或类似的代码来访问特定操作，这已经非常近似于Ada 95的封装机制了。

和C++或Java语言相比，Fortran 2003的这种过程绑定方式较为靠近语言设计的底层。例如，对于绑定在point类型中的my_test过程，我们必须显示指明，该过程的第一个参数为point类型：

SUBROUTINE my_test(a)
TYPE(point), INTENT(IN) :: a
END SUBROUTINE

这里的参数a相当于C++或Java方法中隐含的this参数，其目的是将调用该操作的对象实例传入过程。我把这种显示实现this参数的做法称为
“赤裸裸的面向对象”。尽管写起来稍嫌繁琐，但这种“赤裸裸”的做法也有不少好处。例如，我们可以在Fortran
2003中使用NOPASS属性禁止传递对象实例，或通过PASS属性改变对象实例参数在过程参数表中的位置。

Fortran 90/95已经允许用户自定义运算符过程。现在，Fortran 2003则进一步允许用户将运算符过程绑定到特定的类型，其方法和绑定普通过程类似：

TYPE point
REAL :: x, y
CONTAINS
GENERIC :: OPERATOR(+) => plus
GENERIC :: ASSIGNMENT(=) => assign
END TYPE

有了完善的数据和操作封装机制，Fortran
90/95中简单的访问权限控制属性——PRIVATE和PUBLIC就不能满足要求了。Fortran
2003扩展了PRIVATE和PUBLIC的使用范围，允许PRIVATE类型中出现PUBLIC成员，同时又增加了PROTECTED属性，以限定某
个成员的取值只能由自己所属的模块修改。

Fortran 2003增强了派生类型的初始化和构造语法。尽管我们在Fortran
2003中还不能像在C++里那样随心所欲地定义各种构造函数，但仍可以较精确地控制对象的初始化过程。此外，Fortran
2003允许我们为类型定义终结子例程（Final Subroutine），以完成对象销毁时的清理工作。终结子例程可以定义多个，像这样：

TYPE point
REAL :: x, y
CONTAINS
FINAL :: finish1, finish2
END TYPE

在Fortran 2003中，继承机制是通过类型扩展（Type Extension）实现的。相关的语法和大多数面向对象语言的继承机制没有什么不同：

TYPE, EXTENDS(point) :: funny_point
LOGICAL :: funny = .TRUE.
END TYPE

在扩展类型中，可以直接通过基类型的名称来引用基类型的成员，这类似于C++中引用基类成员的语法。

单从封装和继承这两个层面看来，Fortran 2003对Fortran 90/95的扩展就是革命性的。当年，Fortran
90刚问世的时候，许多人迫不及待地宣称Fortran已经是面向对象的语言了。殊不知，Fortran
90/95中的面向对象机制还不如Visual Basic 6.0中的类模块（Class
Module）来得成熟，更不要说与真正面向对象的Fortran 2003相提并论了。
3. 自由的Fortran

灵活性一直是Fortran语言的一个弱项。早期的Fortran甚至不支持内存的动态分配。Fortran
90引入了指针的概念，全面支持数据的动态存取，同时也引入了泛型过程（Generic
Procedure）的机制，以支持与C++的函数重载类似的功能。在此基础上，Fortran
2003通过参数化派生类型、覆盖、多态型等机制，进一步增强了Fortran语言的灵活性。例如：

TYPE point(k, n)
INTEGER, KIND :: k = KIND(0.0D0)
INTEGER, LEN :: n
REAL(KIND=k) :: x, y
CHARACTER(LEN=n) :: name
END TYPE

基于上面这样的参数化派生类型（Parameterized Derived Type），我们可以在定义对象时，根据需要指定对象的具体类型参数，也可以在程序运行期间，动态指定可分配内存对象的类型参数（Deferred Type Parameter）。

除了Fortran 90已经实现的重载（Overloading）机制以外，Fortran
2003还允许扩展类型覆盖（Overriding）基类型中的类型绑定过程。更重要的是，Fortran 2003通过抽象类型（Abstract
Type）、延迟绑定（Deferred Binding）、多态实体（Polymorphic Entity）、类型选择结构（SELECT
TYPE）等要素完整地实现了面向对象语言必备的多态机制。举例来说，我们可以声明下面这样的抽象类型：

TYPE, ABSTRACT :: point
REAL :: x, y
CONTAINS
PROCEDURE(testif), DEFERRED :: test
END TYPE
ABSTRACT INTERFACE
SUBROUTINE testif(p)
CLASS(point), INTENT(in) :: p
END SUBROUTINE
END INTERFACE

上述代码相当于在C++或Java语言中声明了一个抽象类，其中的test过程相当于C++语言中的一个纯虚函数，只有接口声明，而没有实现代码。在此基础上，我们可以从抽象类型point扩展出具体的子类型。

当某个对象的具体类型在运行时才能确定时，我们可以用CLASS关键字（这里的CLASS指的是一组有继承关系的类型，与C++中的class并不等同）定义一个具有多态功能的指针或可分配对象：

CLASS(point), POINTER :: p

现在，指针p可以指向任何由point扩展的具体类型的对象，这种使用方式已经和我们在C++中用基类指针引用派生类对象的做法一模一样了。使用这种具有
多态性特征的实体时，我们还可以用Fortran
2003提供的内部过程SAME_TYPE_AS和EXTENDS_TYPE_OF来判定对象的类型，这是一种简单的运行时类型识别（RTTI）机制，其
功能和C++语言中的typeid关键字相仿。

更有趣的是，Fortran 2003允许代码根据多态实体的实际类型，在运行时执行特定的程序流程：

CLASS(point), POINTER :: p
p => a
SELECT TYPE ( pp => p )
TYPE IS (point_3d)
PRINT *, pp%z
TYPE IS (point_2d)
PRINT *, pp%x
END SELECT

这种语法在程序设计语言中比较少见。在Java或C#等具备较强的RTTI和Reflection功能的语言中，我们可以用switch语句结合类型标识实现类似的功能，如下面的C#代码：

void foo(Point p) {
switch(p.GetType().FullName) {
case "Science.Point2D":
MessageBox.Show("2D point");
break;
case "Science.Point3D":
MessageBox.Show("3D point");
break;
}
}

但在Fortran这样不依赖于虚拟机和中间代码的纯编译型语言中，能够拥有如此方便的SELECT TYPE语句，实在是Fortran用户的一大幸事。

其他一些较小的语法功能扩充也能反映出Fortran 2003制定者对语言灵活性的追求。比方说，ASSOCIATE语句可以让Fortran用户体验到比C语言的宏定义更为便捷的复杂表达式替换功能：

ASSOCIATE ( Z => EXP(-(X**2+Y**2)) * COS(THETA) )
PRINT *, A+Z, A-Z
END ASSOCIATE

再比方说，在Fortran 2003中，可以拥有ALLOCATABLE属性的变量已不再限于数组对象，参数化派生类型的对象也可以在定义时省略参数，而在动态分配时指明：

TYPE(point(KIND(0.0D0), n=20)) :: a
TYPE(point(KIND(0.0D0), n=:)),ALLOCATABLE :: b
ALLOCATE(b,SOURCE=a)

对于科学计算语言中最重要的数组（矩阵）操作，Fortran
2003也提供了更多的新功能。例如，为可动态分配的数组变量赋值时，目标数组的形状可以根据源数组的形状自动调整，并自动完成内存空间的重新分配，用户
也可以使用新增的MOVE_ALLOC内部过程强制改变某个数组的形状：

REAL, ALLOCATABLE :: a(:), temp(:)
ALLOCATE(a(-n:n)
ALLOCATE(temp(-2*n:2*n))
temp(::2) = a
CALL MOVE_ALLOC(TO=a, FROM=temp)

Fortran
2003允许我们为指针类型的参数增加INTENT属性，这为那些与动态数据结构（如链表）相关的算法程序提供了更多的选择空间。Fortran
2003引入了IMPORT语句，允许接口声明中引用接口所在模块内的相关定义。Fortran
2003还允许我们在USE语句中，改变被引用模块内自定义运算符的名称。

总之，借助Fortran 2003提供的更加灵活的语法特性，我们能更容易地编写出可以适应不同数据类型、不同应用环境的可复用代码。对于Fortran语言拓展应用领域、发掘潜在用户的目标而言，这些灵活性都是至关重要和不可或缺的。
4. 高性能的Fortran

与其他科学计算语言或工具相比，Fortran语言在性能上历来是出类拔萃的。因为语言本身专门针对数值计算、矩阵处理等功能进行了优化，大多数
Fortran编译器产生的可执行代码在效率上甚至会超过以高效著称的C或C++语言。为了在高性能的并行处理系统（如IBM的“深蓝”和我国的“曙
光”）上获得更出色的执行效率，Fortran
95还特意吸收了HPF语言的优点，为Fortran语言增添了若干支持并行计算的语法特征（比如著名的FORALL语句和PURE过程）。

继续改进Fortran语言的计算性能当然也是Fortran 2003的任务之一。一个最明显的例子是，Fortran
2003引入了VOLATILE属性。这个属性类似于C语言或Java语言中的volatile关键字。编写过并发或实时应用的程序员都知道这个含义为
“易变”的关键字的价值：在并发系统中，如果没有这个关键字的帮助，我们就必须时刻警惕共享数据的取值是否已被正确刷新。

不过，相对而言，Fortran语言本身的并行计算机制仍不算十分健全。编写并发或实时程序时，Ada语言中的任务（Task）管理和同步（Synchronization）机制，或是Java语言中的多线程同步特性都可以为程序员提供更有力的支持。

实际上，Fortran 95和Fortran
2003陆续引入并行语法的目的之一是消除标准Fortran语言与已经存在并得到广泛应用的各种Fortran语言变种之间的隔阂，允许同一份
Fortran代码在不同的语言环境间移植。至少到Fortran
2003为止，标准Fortran语言还没有能力完全替代以HPF为代表的“高性能”Fortran语言变种。仅就适应高性能并行计算环境的能力而言，
HPF等Fortran变种也仍有足够的理由继续存在和发展，直到未来某一个大而全的Fortran标准把它们真正统一起来为止。

为了适应现代CPU的时钟精度，Fortran 2003扩展了内部过程SYSTEM_CLOCK的功能，允许其COUNT_RATE参数为INTEGER或REAL类型。

对IEEE浮点数标准（IEEE 754）的完全支持是Fortran 2003在提高计算精确度和规范性方面的又一个努力。在Fortran
2003中，IEEE标准中描述的下溢（Underflow）可以被正确识别和处理，内部模块IEEE_ARITHMETIC中也为此增加了
IEEE_SUPPORT_UNDERFLOW_CONTROL、IEEE_GET_UNDERFLOW_MODE、
IEEE_SET_UNDERFLOW_MODE等几个相关的内部过程。

另一个可以大幅提升程序执行效率的改进是Fortran
2003新增加的异步I/O机制。也就是说，执行比较耗时的I/O操作时，程序不必阻塞在I/O语句上，可以继续执行后续的指令。这种机制类似于我们用
WIN32函数操作磁盘文件时，可以借助FILE_FLAG_OVERLAPPED标记指明I/O操作应异步进行。

基于Fortran
2003，当我们在外部文件的OPEN语句中指明ASYNCHRONOUS=’YES’时，后续拥有ASYNCHRONOUS=’YES’属性的READ
或WRITE语句即以异步方式执行。此后，我们可以继续执行其他语句，或使用WAIT语句等待异步I/O执行完毕。

异步I/O是高性能应用软件必备的特性之一。在Fortran
90/95的时代里，为了实现异步I/O功能，不同的开发商总会在自己的Fortran编译器或程序库中以各自不同的方式，增加对异步I/O的支持。
Fortran 2003统一异步I/O语法的做法显然有助于Fortran应用的移植和推广。
5. 开放的Fortran

传统意义上的Fortran语言看上去并不那么开放，这恐怕和Fortran语言向来只注重科学计算，而忽视语言通用性的习惯有关。中国的
Fortran用户最常抱怨的两件事情是：不同的Fortran编译器连接外部程序（如C语言程序或Matlab程序）的方法不尽相同，不同的
Fortran编译器对中文的支持能力也强弱有别。人们迫切希望制定Fortran标准的专家们能体谅到最终用户的苦衷，尽早将Fortran纳入开放、
规范的发展轨道。

在开放性方面，Fortran 2003为我们带来的第一个福音是，新标准终于规范了Fortran语言与C语言的连接方式。Fortran
2003提供了一个名为ISO_C_BINDING的内部模块，该模块定义了Fortran与C语言连接时必需的类型常量。引用了
ISO_C_BINDING模块后，我们就可以将Fortran变量定义成与C语言数据结构兼容的数据类型：

REAL(C_FLOAT), DIMENSION(100) :: ALPHA

或者利用C_PTR、C_FUNPTR类型与C语言中的指针或函数指针交互操作：

TYPE(C_PTR) :: BETA
IF (.NOT. C_ASSOCIATED(BETA)) THEN
BETA = C_LOC(ALPHA)
END IF

对于下面这样的C语言函数：

int foo(void* buf, int count, int *ret)

它对应的Fortran函数接口是：

INTERFACE
INTEGER (C_INT) FUNCTION foo &
(buf, count, ret), BIND(C, NAME='foo')
USE ISO_C_BINDING
TYPE (C_PTR), VALUE :: buf
INTEGER (C_INT), VALUE :: count
TYPE (C_PTR), VALUE :: ret
END FUNCTION
END INTERFACE

这样，C语言和Fortran语言就可以通过上述接口相互调用。当Fortran语言和C语言之间拥有了统一的连接方式后，Fortran语言与其他语言
之间的连接也就不再是困难重重的事了。借助ISO_C_BINDING模块，Fortran语言可以直接（在二进制层面连接）或间接（以C语言为媒介）地
与Delphi、C++、Ada、Java、C#等我们常见的通用编程语言交流、沟通。

在国际化方面，Fortran 90已经为Fortran引入了不少国际化支持功能。Fortran 2003则全面支持ISO
10646标准，可以正确处理双字节或四字节的国际字符集。Fortran
2003程序可以通过SELECTED_CHAR_KIND内部过程指明字符数据的编码方式；打开文件时，可以在OPEN语句内利用ENCODING=
’UTF-8’或类似的方式指明文件内字符的编码；可以在读写文件时完成ASCII、ISO 10646、UTF-8之间的转换；Fortran
2003代码本身的字符集，以及标识符和字符串常量的长度范围也有所扩充。

另一个和开放性相关的新特性是Fortran 2003对流I/O（Stream Access
Input/Output）的支持。作为一种以科学计算为目的的语言，传统的Fortran只提供了读写以记录为单位的外部文件的语法。在单纯的科学计算
任务里，这种简单的I/O功能也许可以满足文件读写的需要，但当我们希望Fortran程序和外部应用交换数据的时候，有时就不得不面对如何读取没有固定
记录结构的字节流数据的问题了。在Fortran
2003发布以前，我们只能通过编译器提供的扩展功能解决问题。现在，我们可以用标准的方式，在Fortran语言中随机访问外部文件的字节数据。应当
说，直到Fortran 2003，Fortran语言才拥有了与C语言的I/O库大致相仿的I/O功能，才在I/O领域具备了通用语言的基本特征。

当我们在C语言中通过main函数的argc和argv参数获取命令行参数的时候，也许我们不会想到，在传统的Fortran语言中，要完成类似的任务，
Fortran用户也必须求助于编译器提供的扩展功能。Fortran
2003显著增强了Fortran语言与外部环境的沟通能力。新引入的内部模块ISO_FORTRAN_ENV拥有INPUT_UNIT、
OUTPUT_UNIT、ERROR_UNIT这一组对应于标准输入输出的常量（相当于C语言里的stdin、stdout和stderr），拥有
GET_COMMAND、GET_COMMAND_ARGUMENT等获取命令行指令，以及GET_ENVIRONMENT_VARIABLE等访问环境
变量或系统参数的内部过程。这些都是Fortran语言走向开放的重要标志。
6. 象牙塔里的Fortran

无论Fortran 2003多么强调面向对象、灵活和开放，Fortran语言在根本上仍然是一种面向科学计算的高级程序设计语言。

环顾一下四周，我们很容易发现，Fortran语言最常出现的地方也是科技创新最活跃、知识密集度最大的地方：在中科院大气物理研究所里，研究人员们正使
用Fortran语言编写大气数据分析软件；在国家高性能计算中心里，Fortran语言正在新安装的曙光并行计算机上执行着各种科学计算任务；在一个又
一个分子生物学、高能物理学、应用数学的国家重点实验室里，Fortran是研究者们最为倚重的工具之一；在相当数量的理工科学生的课程表中，
Fortran是学生进入大学课堂后接触的第一门高级语言……

但正如本文开头那位博士生所说的那样，国内的Fortran语言应用多半还局限在Fortran
77的层面，大多数研究者仍在使用打孔卡片式的代码风格编写Fortran程序。这件事背后的潜台词是：一方面，Fortran
77已经可以满足大多数科研人员的需要，另一方面，科研人员不是专业的程序员，不可能有充足的时间学习新语言。在这种情况下，我们有什么理由让科研人员学
习更复杂的面向对象语法并转向更强大的Fortran 95或Fortran 2003呢？

我个人觉得，Fortran 2003为所有Fortran用户带来的不仅是新鲜的语法特性，也是一种新的选择和机遇。

对于利用Fortran语言开发商业软件包的公司（国内这类公司较少，但国外有相当数量的软件公司在开发和销售用Fortran语言开发的工具或程序库）
而言，Fortran 2003提供的面向对象机制和开放性可以帮助他们优化大型软件的开发过程，提高软件的复用率，降低开发成本。

对于将Fortran视为工具的科研人员来说，Fortran
2003既为我们提供了一种更自由的编程环境，也为我们提供了足够的向前兼容的保证——除了极少数“过时”或“危险”的语法特性被删除以外，
Fortran 2003保持了与Fortran 77/90/95等语言版本的全面兼容。也就是说，你完全可以在Fortran
2003的环境中，一边编写你熟悉的Fortran 77代码，一边体验新的功能特性，直到你在不知不觉间喜欢上Fortran 2003为止。

对于理工科的学生来说，Fortran 2003也没有理由被拒之门外。与老旧、呆板的Fortran 77相比，Fortran
2003的语法更现代，更容易掌握；与C++、Java、Pascal等通用语言相比，Fortran
2003中强大的数据处理和矩阵运算功能显然可以帮我们节省许多开发时间；与Mathematica、Matlab、Macsyma，Mathcad等更
“高级”的数学工具相比，Fortran
2003尽管在便捷性和可视化程度上略显不足，但Fortran语言编译后的执行效率却是这些工具软件难以企及的。

客观地说，Fortran
2003是一种在各方面都趋于“完美”的科学计算语言，是Fortran语言走向“现代化”的重要标志；不过，这种现代化改造大都是以Ada、C++、
Java等现代主流程序设计语言为参照进行的，它们是否能与Fortran语言重视科学计算的初衷相适应，是否能赢得大多数科研人员的认可，还需要经过时
间的检验——至少，我们应当等到HP（Compaq）、IBM、Salford、Intel、Fujitsu等主要的Fortran工具提供商推出了支持
Fortran 2003的新版编译器，等到用Fortran 2003实现的程序库和应用系统越来越多的时候，再对Fortran
2003的表现做一个中肯的评价。
7. 明天的Fortran

根据JTC1/SC22/WG5工作组和NCITS/J3委员会的规划，2004年5月到2009年8月是下一代Fortran标准的酝酿、编撰和定稿时间。到了2010年时，Fortran语言会变成什么样呢？

在高级程序设计语言的发展史中，我们可以很容易地找出两种截然不同的语言风格。

第一种是LISP语言开创的“实验风格”，这种风格强调高级语言的语法逻辑应尽量服从计算机表达数据和操作的基本方式，以充分发挥计算机的“智慧”。例
如，LISP语言中用“广义表”来统一描述代码和数据，以及Smalltalk语言用“对象－消息”这样的基本语法结构来实现面向对象机制的做法都是这种
风格的完美体现。不幸的是，“实验风格”的语言尽管在表达能力和逻辑性上表现出色，但因为更接近电脑而不是更接近人，它们在与普通程序员的沟通上总显得力
不从心，无法得到大多数程序员的认可。

第二种是Fortran语言开创的“实用风格”，这种风格强调高级语言的语法应尽可能接近人类的自然语言或特定领域（如科学计算）的思维习惯，以简化程序
员的编码或维护工作，降低程序员的学习难度。直接受Fortran影响的BASIC语言，以及间接受Fortran影响的C、Pascal、
Ada、C++、Java、C#语言都是这种风格的杰出代表。在现代软件产业中，“实用风格”的语言占据了绝对的优势，但随着软件规模的增大，它们也逐渐
暴露出了灵活度不足、表达能力不强、与计算机交流不顺畅的弱点。

现在看来，“实验风格”和“实用风格”在一定程度上的相互融合、相互促进是未来程序设计语言发展的总体趋势。这一点可以从Python、Ruby等新生代脚本语言的蓬勃发展中见到一些端倪。

根据这样的判断，Fortran语言在未来的几年里，是不是也会向更灵活、更富有表达能力的“实验派”靠拢呢？也许是，也许不是。但无论如何，
Fortran语言注重科学计算、注重执行效率的基本特征都不会改变，语言设计者们仍要在Fortran语言天生的“科学属性”与“现代化”改造的矛盾中
谨慎前行——没办法，谁让Fortran语言生来就活脱脱是一个爱科学、讲科学、用科学的“动脑筋爷爷”呢？

[王咏刚，2004年8月]

开始linux生活！

2006-04-23T16:23:00.000+08:00

　　昨天嫌系统太慢，于是重新规划，分区，重装系统。并且配置了一台虚拟机，真可谓费了九牛二虎之力。谁曾想今早去做家教，回来开机系统便莫名奇妙
崩溃了，好像是被删了系统文件，又或是中了病毒，大概explorer.exe被破坏，什么设置都改不了。悲愤之余，不想再浪费生命，于是继续把虚拟机配
置完善，以后只用虚拟机就行了。
网络是彻底不行了，因为一切设置均无法更改。只有以前能用的还在苟延残喘，上个QQ，发个邮件. Inputing Chinese
charactors is not so easy as I thought. So I try English. It occured to
me that what if I use Linux? Without delaying, I setup the BootMagic,
and then installed the Redhat Linux Fedora 4, which I bought the first
time I went to Wanzaisha. Haha, all the sets are well run under Fedora,
I will formally begin my life on Linux, which I've hoped since Grade 2
in my junior school.

奇怪，为什么不能发帖子呢？

2006-04-22T20:09:00.000+08:00

奇怪，为什么不能发帖子呢？

　　奇怪，又能发了……

十问

2006-04-21T19:34:00.000+08:00

This piece is digested from the address following:

http://feynman.physics.lsa.umich.edu/strings2000/millennium.html

Translation译文

"Millennium Madness"
Physics Problems for the Next Millennium In 1900 the world-renowned mathematician David Hilbert presented twenty-three problems at the International Congress of Mathematicians in Paris. These problems have inspired mathematicians throughout the last century. Indeed, Hilbert's address has had a profound impact on the direction of mathematics, reaching far beyond the original twenty-three problems themselves.

As a piece of millennial madness, all participants of the Strings 2000 Conference were invited to help formulate the ten most important unsolved problems in fundamental physics. Each participant was allowed to submit one candidate problem for consideration. To qualify, the problem must not only have been important but also well-defined and stated in a clear way.

The best 10 problems were selected at the end of the conference by a selection panel consisting of:

Michael Duff (University of Michigan)

David Gross (Institute for Theoretical Physics, Santa Barbara)

Edward Witten (Caltech & Institute for Advanced Studies)

Here are the problems:

Are all the (measurable) dimensionless parameters that characterize the physical universe calculable in principle or are some merely determined by historical or quantum mechanical accident and uncalculable?
David Gross, Institute for Theoretical Physics, University of California, Santa Barbara

How can quantum gravity help explain the origin of the universe?
Edward Witten, California Institute of Technology and Institute for Advanced Study, Princeton

What is the lifetime of the proton and how do we understand it?
Steve Gubser, Princeton University and California Institute of Technology

Is Nature supersymmetric, and if so, how is supersymmetry broken?
Sergio Ferrara, CERN (European Laboratory of Particle Physics)
Gordon Kane, University of Michigan

Why does the universe appear to have one time and three space dimensions?
Shamit Kachru, University of California, Berkeley
Sunil Mukhi, Tata Institute of Fundamental Research
Hiroshi Ooguri, California Institute of Technology

Why does the cosmological constant have the value that it has, is it zero and is it really constant?
Andrew Chamblin, Massachusetts Institute of Technology
Renata Kallosh, Stanford University

What are the fundamental degrees of freedom of M-theory (the theory whose low-energy limit is eleven-dimensional supergravity and which subsumes the five consistent superstring theories) and does the theory describe Nature?
Louise Dolan, University of North Carolina, Chapel Hill
Annamaria Sinkovics, Spinoza Institute
Billy & Linda Rose, San Antonio College

What is the resolution of the black hole information paradox?
Tibra Ali, Department of Applied Mathematics and Theoretical Physics, Cambridge
Samir Mathur, Ohio State University

What physics explains the enormous disparity between the gravitational scale and the typical mass scale of the elementary particles?
Matt Strassler, Institute for Advanced Study, Princeton

Can we quantitatively understand quark and gluon confinement in Quantum Chromodynamics and the existence of a mass gap?
Igor Klebanov, Princeton University
Oyvind Tafjord, McGill University

These ten questions were presented by David Gross at the closing of the conference on Saturday July 15, 2000.
Listen to Prof. Gross's presentation of the problems.

韩超呢？

2006-04-18T02:27:00.000+08:00

韩超呢？

谁曾见韩超在过线？
谁曾见韩超露过面？
到底是农大管得严？
还是他上网没有钱？

这一小段表达我对韩超的思念……

2006-4-17

行包风格

2006-04-16T06:41:00.000+08:00

　　第一百篇博本想写一篇关于包芸老师的文章，可惜没什么资料，也没什么思路，于是迟迟没有动笔。昨天和一聊天的时候，聊到了包老师，于是便有了以聊天的形式记录我所希望的表达，于是便有了这个记录。

　　必须声明的是，聊天属于吹水性质，为了表现自己的个人英雄主义，并调整聊天的气氛和节奏，一些描述不一定和事实相符，并有夸张的成分在内。总的来说，这是一个娱乐性质的、并不严肃与严格的记录，只表示一种临时性的谈论，不代表我本人的想法，更不和包芸老师的任何言行直接相关，好事者不要成为是非人。

　　记录由ＱＱ直接导出，未作任何修改，错字、别字、因网络延迟而造成的语义错乱一仍其旧。

2006-04-14 22:20:44 蛋白酶
网速很慢视频总连不上
2006-04-14 22:20:53 蛋白酶
有什么好的办法
2006-04-14 22:21:32 htcool86
不连就行了
2006-04-14 22:21:28 蛋白酶
我想跟爸爸妈妈视频
2006-04-14 22:21:33 蛋白酶
他们打字慢
2006-04-14 22:22:04 htcool86
还有办法，你听不听？
2006-04-14 22:22:56 htcool86
那把刀把你们那片上网的人都给砍了
2006-04-14 22:22:29 蛋白酶
说
2006-04-14 22:23:27 htcool86
或者打电话
2006-04-14 22:23:33 htcool86
网素真的没法解决了
2006-04-14 22:23:47 htcool86
而且很有可能是三门峡方面的问题
2006-04-14 22:23:35 蛋白酶
我还以为你会有好办法呢
2006-04-14 22:23:42 蛋白酶
应该是吧
2006-04-14 22:23:48 蛋白酶
真倒霉
2006-04-14 22:24:29 htcool86
没什么倒霉的。
2006-04-14 22:24:42 htcool86
技术是有用的，不是万能的。
2006-04-14 22:24:53 htcool86
总要符合客观规律
2006-04-14 22:24:36 蛋白酶
网络电视都能看网速应该没问题吧
2006-04-14 22:25:18 htcool86
你会做饭么？
2006-04-14 22:24:52 蛋白酶
我要研究宽带技术！！！
2006-04-14 22:25:45 htcool86
这本来就是通信工程的人搞得
2006-04-14 22:25:53 htcool86
现在不就有动力了？
2006-04-14 22:26:22 蛋白酶
为什么问做饭
2006-04-14 22:27:31 htcool86
我们的包老师发表了很著名的吹水：女人不做饭，难道让男人在家给你作？
2006-04-14 22:28:29 蛋白酶
呵呵男人也该做一点嘛
2006-04-14 22:29:09 htcool86
你错了。我们包老师是个女的。
2006-04-14 22:30:00 htcool86
她讲：老公如果不熬夜，我是一点以前一定回家。老公如果不加班，他下班的时候一定能吃到我做的饭。
2006-04-14 22:30:08 htcool86
十一点
2006-04-14 22:31:18 htcool86
太经典了。一个留美女博士把我多年来辛辛苦苦建立的男女平等观念彻底粉碎了。
2006-04-14 22:33:52 htcool86
在听么？
2006-04-14 22:35:45 蛋白酶
我重起了一下
2006-04-14 22:36:53 蛋白酶
我觉得没什么不好呀
2006-04-14 22:37:11 蛋白酶
呵呵多幸福
2006-04-14 22:37:29 蛋白酶
给自己的爱人准备饭
2006-04-14 22:38:03 htcool86
确实是。
2006-04-14 22:38:05 蛋白酶
嘿嘿
2006-04-14 22:38:34 htcool86
我们包老师吵架从来不超过三分钟。
2006-04-14 22:38:54 htcool86
和她吵的人从来说不过三句话。
2006-04-14 22:39:08 htcool86
但也不会少于一句。
2006-04-14 22:39:21 htcool86
因为有一句话是一定要说的：
2006-04-14 22:39:00 蛋白酶
为什么
2006-04-14 22:39:27 htcool86
是我错了。
2006-04-14 22:39:59 htcool86
我们包老师太牛了
2006-04-14 22:40:05 蛋白酶
我倒
2006-04-14 22:40:12 蛋白酶
吹牛
2006-04-14 22:41:24 htcool86
讲线性代数什么理论都不讲。就解了十道题，一个数一个数演。哪里该注意讲得清清楚楚。然后半本书就讲完了
2006-04-14 22:42:02 htcool86
其它班的人一道题都还不会解，如果没预习的话。
2006-04-14 22:42:17 蛋白酶
[:L]
2006-04-14 22:43:23 htcool86
我们包老师大学和硕士在西北工业大读航空
2006-04-14 22:43:57 htcool86
到美国读航天和宇航
2006-04-14 22:44:07 蛋白酶
怎么不留在那
2006-04-14 22:44:48 htcool86
回国已经是航天界排前十的人物了
2006-04-14 22:45:15 htcool86
不留在那里是说她在美国，不论做得多么出色，还是不自在。
2006-04-14 22:45:28 htcool86
她说人心中一定要有一点梦。
2006-04-14 22:46:20 htcool86
她说美国的三年她尝遍了别人十年的人生，懂了四五十岁的人才懂的道理。
2006-04-14 22:47:12 htcool86
后来来中山大学，又和一个老教授做起了海洋。现在是海洋界里的权威了
2006-04-14 22:47:25 htcool86
牛不牛？
2006-04-14 22:47:24 蛋白酶
是不是转呀？？
2006-04-14 22:48:03 htcool86
太拽了
2006-04-14 22:48:44 htcool86
我们陈老大（物理系主任）做一个六重积分三个月没解决。
2006-04-14 22:49:00 htcool86
这个积分是他的研究生搞了一年没搞出来的
2006-04-14 22:48:39 蛋白酶
倒
2006-04-14 22:49:23 htcool86
交给我们包老师，六天，给出结果
2006-04-14 22:49:38 蛋白酶
女的？？
2006-04-14 22:50:19 htcool86
包老师讲起这件事的时候说，虽然我是学工科的，看不懂陈敏那些电解质的理论
2006-04-14 22:50:28 htcool86
是女的
2006-04-14 22:50:44 htcool86
但是我只要知道要求，就能把方程解出来。
2006-04-14 22:51:14 htcool86
然后她又强调了一句：这就是差距啊
2006-04-14 22:51:24 htcool86
听的我们没吐血。
2006-04-14 22:51:34 htcool86
后来陈老大证实确有其实
2006-04-14 22:51:42 htcool86
确有其事
2006-04-14 22:51:45 蛋白酶
我倒
2006-04-14 22:52:04 蛋白酶
那他应该是你们大学大姐大吧
2006-04-14 22:52:25 蛋白酶
挣多少
2006-04-14 22:52:53 htcool86
恰恰相反，别人吵架的时候她重来不管闲事
2006-04-14 22:53:13 htcool86
只有到忍无可忍时才出手。
2006-04-14 22:53:21 htcool86
三分钟解决问题
2006-04-14 22:53:46 htcool86
挣的钱我专门给你说。我先润下喉
2006-04-14 22:55:21 htcool86
听说珠海没淡水可喝了么？
2006-04-14 22:55:19 蛋白酶
啊？？
2006-04-14 22:55:30 蛋白酶
那你喝的是？？？？？
2006-04-14 22:56:03 htcool86
纯净水
2006-04-14 22:56:27 htcool86
珠海没水，无所谓。
2006-04-14 22:56:41 htcool86
关键是珠海没水，澳门就更没水了
2006-04-14 22:57:14 htcool86
于是澳门人告到温家宝同志那里
2006-04-14 22:57:20 htcool86
家宝大怒。
2006-04-14 22:57:03 蛋白酶
那不还是淡水吗
2006-04-14 22:57:45 htcool86
于是珠江问题给提上日程。
2006-04-14 22:58:10 htcool86
可是广东省只有一个人会做珠江的工作。
2006-04-14 22:58:16 htcool86
你猜是谁？
2006-04-14 22:59:11 蛋白酶
黄套
2006-04-14 22:59:16 蛋白酶
老包
2006-04-14 22:59:21 蛋白酶
是不是
2006-04-14 22:59:22 蛋白酶
哈哈
2006-04-14 23:00:06 htcool86
包老师做了两个月。
2006-04-14 23:00:13 htcool86
做出来了
2006-04-14 23:00:32 htcool86
她说，300万。
2006-04-14 23:00:56 htcool86
没有300万，我可以把结果给你。
2006-04-14 23:01:10 htcool86
但是再出问题你们还得找我。
2006-04-14 23:01:25 htcool86
什么时候把钱给够了，我就甩手
2006-04-14 23:02:01 htcool86
包老师和我们说，即使甩手了，他们也搞不懂，又问题还得找她。
2006-04-14 23:03:00 htcool86
牛不牛？
2006-04-14 23:02:46 蛋白酶
真的还是假的
2006-04-14 23:03:16 htcool86
真的。
2006-04-14 23:03:01 蛋白酶
这个女的有吹牛的成分吧
2006-04-14 23:03:33 htcool86
这点绝不会吹牛
2006-04-14 23:04:09 htcool86
她虽然进入海洋界只有六年，但技术性的活是全国第一的
2006-04-14 23:04:21 蛋白酶
有这么牛的人马
2006-04-14 23:05:45 htcool86
包老师说：我觉得钱没什么用，是因为我觉得钱很好赚。咱有金钢钻，不一定非揽瓷器活。我就爱做大粗碗，你能把我咋地？
2006-04-14 23:06:07 htcool86
可你们想做瓷器活的时候，就得找我了。
2006-04-14 23:05:54 蛋白酶
她智商多少
2006-04-14 23:06:25 htcool86
不知道
2006-04-14 23:06:42 htcool86
不过有一个事很笑话：
2006-04-14 23:07:01 htcool86
她给我们讲飞机模型的时候，非常专业。
2006-04-14 23:07:34 htcool86
可是有一次讲起车，突然降到发散性思维，于是讲
2006-04-14 23:07:49 蛋白酶
？
2006-04-14 23:08:17 htcool86
汽车前进会遇到很大的风阻，如果把这部分风利用起来发电，
2006-04-14 23:08:36 htcool86
就可以节约汽车的电
2006-04-14 23:08:30 蛋白酶
然后呢
2006-04-14 23:09:16 htcool86
当时我们感到形势不对，就没让她再讲下去，把话题岔开了
2006-04-14 23:10:03 htcool86
这个段子听懂了么？
2006-04-14 23:09:58 蛋白酶
没有
2006-04-14 23:10:02 蛋白酶
什么意思
2006-04-14 23:10:44 htcool86
看来都是这样。你们这帮学工科的……
2006-04-14 23:11:12 htcool86
她讲的这个设想不是再造永动机么？
2006-04-14 23:11:22 蛋白酶
那
2006-04-14 23:12:12 htcool86
这样搞当然能存下电，但会消耗更多的汽油，
2006-04-14 23:12:39 htcool86
而且直接用这些汽油发电，会发更多的电。
2006-04-14 23:12:36 蛋白酶
你没计算过你怎么知道
2006-04-14 23:13:52 htcool86
不会吧。
2006-04-14 23:13:44 蛋白酶
什么
2006-04-14 23:14:12 htcool86
复杂机械效率必然低
2006-04-14 23:14:31 htcool86
因为耗散多
2006-04-14 23:14:33 蛋白酶
有道理哦
2006-04-14 23:14:35 蛋白酶
呵呵
2006-04-14 23:15:12 蛋白酶
我不会嘛
2006-04-14 23:15:38 htcool86
如果剩下的电比烧的油能量还多，那就没有能源危机了，天天开着车在街上跑就行
2006-04-14 23:16:19 htcool86
可见她的智商并不比正常人高多少。
2006-04-14 23:16:34 蛋白酶
那可不一定
2006-04-14 23:17:29 htcool86
她很勤奋的。年轻的时候常常每天只睡三个小时
2006-04-14 23:17:46 htcool86
更有一个月不睡觉的记录
2006-04-14 23:17:34 蛋白酶
我的妈呀
2006-04-14 23:17:46 蛋白酶
她是不是身材很好
2006-04-14 23:18:18 htcool86
当然偶而还是要眯个十分钟。
2006-04-14 23:18:25 htcool86
身材一般。
2006-04-14 23:18:20 蛋白酶
睡觉可以长胖
2006-04-14 23:18:27 蛋白酶
不睡可以苗条
2006-04-14 23:19:24 htcool86
她的研究生很笨。她说你们最后这两个月不睡觉，我就能再帮你们，否则谁也救不了你们了
2006-04-14 23:19:36 htcool86
他的研究生已经快一个月没睡觉了
2006-04-14 23:19:48 htcool86
这是很违反我的常识的
2006-04-14 23:20:02 htcool86
我以为120小时不睡觉就会死掉
2006-04-14 23:20:07 htcool86
看来没什么事。
2006-04-14 23:21:10 htcool86
我再去润个喉
2006-04-14 23:23:45 htcool86
不过包也有目光短浅的地方。
2006-04-14 23:23:54 蛋白酶
掉了
2006-04-14 23:24:17 蛋白酶
什么？？
2006-04-14 23:24:26 蛋白酶
那里短？？
2006-04-14 23:24:33 蛋白酶
他漂亮吗
2006-04-14 23:24:41 蛋白酶
他有老公吗
2006-04-14 23:25:11 htcool86
不漂亮。
2006-04-14 23:25:20 htcool86
废话，当然有老公。
2006-04-14 23:26:01 htcool86
他还曾经给她老公梳头，故意不把梳子拿下来，害得她老公出去见人是出丑
2006-04-14 23:26:41 htcool86
短浅在不重视理科思维，全是工科思维
2006-04-14 23:27:31 htcool86
譬如线性代数，光讲计算，不讲推演和证明，可我们学物理的推公式的时候多，算题的时减少
2006-04-14 23:28:22 htcool86
不过工科也有优点：做什么事特别麻利，干脆。
2006-04-14 23:28:33 蛋白酶
工科好
2006-04-14 23:28:41 蛋白酶
理科太无聊了
2006-04-14 23:29:25 htcool86
我给她写了个Email，邀请她来参加我们专业座谈，你猜她怎么回？
2006-04-14 23:29:34 蛋白酶
说
2006-04-14 23:30:18 htcool86
“行。包”
2006-04-14 23:31:12 htcool86
行.
包
----- Original Message -----
From: taohonker
To: 包芸
Sent: Monday, April 10, 2006 8:01 PM
Subject: (瑞星提示-此邮件可能是垃圾邮件)
包老师：
　　您好！
　　我代表05物理学专业，邀请您于本周三晚上给我们讲一讲数学建模、计算方法、和简单的程序设计的内容，以及您所愿意传授给我们的一切的其他的内容，希望您能在百忙之中抽时间给我们以教诲，现感谢在先。
　　祝您，
愉快，安康！
　　　　学生黄韬
　　　　06-4-10
--------------------------------------------------------------------------------
taohonker
2006-04-10
2006-04-14 23:31:19 htcool86
这就是她的回信
2006-04-14 23:31:54 htcool86
现在我们专业称之为“行包风格”
2006-04-14 23:30:53 蛋白酶
我还以为是，给多少钱
2006-04-14 23:32:36 htcool86
她不爱钱的。
2006-04-14 23:33:19 htcool86
他弟弟会玩钱，做期货做到中小盘全国第一第二
2006-04-14 23:31:30 蛋白酶
蛋白酶 23:30:53
我还以为是，给多少钱
2006-04-14 23:34:03 htcool86
他母亲在人脑中发现了一个重要的区域，联系着记忆和逻辑思维。
2006-04-14 23:34:37 htcool86
现在随便找本教脑结构的专业书，就会提到“苏氏区”
2006-04-14 23:34:27 蛋白酶
他们家人都干什么的啊
2006-04-14 23:34:49 htcool86
就是她妈发现的区。
2006-04-14 23:35:00 htcool86
他爸是医学博士。
2006-04-14 23:35:04 htcool86
教授
2006-04-14 23:35:51 蛋白酶
倒
2006-04-14 23:35:55 蛋白酶
羡慕
2006-04-14 23:36:18 蛋白酶
我要是。。就不会现在这么烦了
2006-04-14 23:36:30 蛋白酶
你说我智商是不是不是很高
2006-04-14 23:36:56 htcool86
人家是靠真本事
2006-04-14 23:37:25 htcool86
我看就和包芸差不多
2006-04-14 23:37:41 蛋白酶
倒
2006-04-14 23:37:45 蛋白酶
谢谢啊
2006-04-14 23:38:04 蛋白酶
你怎么得出结论的
2006-04-14 23:38:37 htcool86
包芸关键是刻苦
2006-04-14 23:38:58 htcool86
她本来对飞机也没什么爱好
2006-04-14 23:39:04 蛋白酶
我也刻苦
2006-04-14 23:39:11 蛋白酶
可是总学不进去
2006-04-14 23:39:43 htcool86
不过她觉得人要对社会作贡献，学那行无所谓
2006-04-14 23:39:26 蛋白酶
题看答按都会
2006-04-14 23:39:34 蛋白酶
不看就不会
2006-04-14 23:40:08 htcool86
关键是工科思维：熟能生巧。
2006-04-14 23:40:44 htcool86
工科不是创造性劳动，是技术性劳动。
2006-04-14 23:40:31 蛋白酶
真的吗
2006-04-14 23:41:04 htcool86
但这不是说工科不能创造。
2006-04-14 23:40:44 蛋白酶
我怎么觉得是创造性的呢
2006-04-14 23:41:20 htcool86
你等我说完嘛。
2006-04-14 23:41:55 htcool86
最关键的是要熟，这是没止境的。
2006-04-14 23:42:09 htcool86
你知道包芸的技术是什么么？
2006-04-14 23:42:59 蛋白酶
飞机
2006-04-14 23:43:53 htcool86
这是专业。不是技术。一个人是造不出飞机的。
2006-04-14 23:44:14 htcool86
她于飞机门清，但别人也门清。
2006-04-14 23:44:25 htcool86
门儿清
2006-04-14 23:45:09 htcool86
她的长处有二：一是数值计算和树枝算法编程，在全国数一数二
2006-04-14 23:44:53 蛋白酶
那是什么
2006-04-14 23:45:38 htcool86
二是：努力
2006-04-14 23:46:04 htcool86
他和我们讲，大学打好基础，研究生就不要睡觉了
2006-04-14 23:45:42 蛋白酶
哦
2006-04-14 23:45:49 蛋白酶
我也会的
2006-04-14 23:46:24 htcool86
关键是熟，熟能生巧

（完）

牛人Feynman的书

2006-04-14T06:07:00.000+08:00

　　昨天我托阿哲在杭州买的《费恩曼物理学讲义》（The Feynman Lectures On Physics）寄来了。厚厚的三大本，沉甸甸的。真是好东西（又岂能不好呢？以我的眼光，听说杭州有了以后足足花了二百三十块大洋立即买下，足见其好;-)）！

　　费曼真是牛啊！第一卷只看了热力学一点，仅仅十二页，把从第一定律到第三定律给说完说透了，让我搞懂了半个月没弄明白的一个公式。第二卷电磁学先讲矢量场的微积分运算，竟然也比数学书清楚明白！不愧是高手！看朗道（Landau）的书就没这么生动活泼，尽管朗道的书不比费曼的差。

第一次通宵学习

2006-04-10T15:27:00.000+08:00

　　昨天晚上二十三点，我赶到通宵自习室，一直学到今早六点五十。爽！

　　自习室里真静啊，要是蚊子再少些就更好了。一夜的时间，看懂了线性代数和向量的关系，做完了上周的高数作业，还剩实验报告干了一半。真的，要是再没有蚊子咬就完美了。痒死我了！

　　困了，睡觉。

言论

2006-04-08T08:00:00.000+08:00

　　一、如果狼忘了什么是吃人，忘了如何吃人，我们又何妨忘了狼吃过人？如果日本已经忘记了如何侵略，我们又何苦记仇？但是，忘记历史者必将重蹈覆辙，因为总有不怀好意的人忘不掉如何做恶。日本没有忘记，所以我们不能忘记。尽管记忆是一种痛苦，但忘记会带来短暂的轻松和更长久而深重的痛苦！

　　一、智者无成见。绝智者绝无成见。大智者大无成见。略有智者颇有成见。无知者无非成见。

　　一、愚昧，真累……

［转载］谁愚弄了咱中国人？

2006-04-08T06:01:00.000+08:00

　　以下文字转自网络。我虽然不同意其全部的观点，但无可否认的是，这一篇文字揭露的东西有其深刻之处。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　　我们所处的时代，天天都是愚人节...........

　　一年级，老师问我们：小朋友们，你们长大想干什么？我们争着举手回答“我长大了要当农民”、“我长大了想当工人”、“我长大了要做一名解放军”、“我长大了要当科学家”……

　　如今我们已经长大成人，发现工人下岗了，农民流浪了，解放军成了都市高楼里的看家狗，而科学家都成了商人。

　　小时候，爸爸妈妈要我们努力学习，说读书是唯一出路，说只有考上大学才能跳出农门，说大学毕业后有了城市户口就可以吃公粮，说当我们成了国家干部我们就什么都有了，房子、老婆、孩子……

　　十年寒窗。后来我上了大学，吸干了父母的血汗，什么也没学到。毕业了，女朋友出去做台了，我大热天系着廉价领带到处推销我的袜子。如今我房子没有，老婆是我骗来的，孩子是我自己捣鼓出来的，户口是一张“中华人民共和国暂住证”。
　　户口暂住了，于是孙志刚被害了；教育改革了，于是马加爵杀人了。

做人要厚道，转载请注明来自猫扑(mop.com)
(发帖时间:2006-04-03 22:10:50)
--- E网晴胜

【楼主】

　　(1):十年前我听说要减轻学生负担，八年前我听说要减轻农民负担。如今我才发现当年我们班几个高材生现在都是驼背，说是从小被书包压的，而农民同志们都涌向了城市，女的卖淫，男的盖楼。希望工程搞得热火朝天，马路上的孩童却蓬头垢面。

　　初中没毕业的温州人现在都做了老板。我们读初中的时候人家开始卖螺丝，我们读高中的时候人家发明了一次性打火机，我们考大学的时候人家开始假冒伪劣，我们找工作的时候，人家说本科学历以下免谈。10年前我漂泊到温州，美特斯·邦威是个小作坊，10年后我流浪到上海，郭富城为他卖命吆喝“美特斯·邦威，不走寻常路”！，老总叫什么“威”什么的上了东方卫视的《财富人生》与主持人叶蓉公开调情！！叶蓉多漂亮多成熟多大方多可爱啊，就这么被一个正宗的初中生给近距离的意淫了。说实话，我看那期节目的时候流泪了。我深深地感到我被愚弄了。读书人为生意人卖命，文人为文盲打工，我们全体中国人都被温州人给愚弄了。

　　德国欧典地板连续六年获得3.15认证，今天我们才知道德国根本就不存在这样一家企业，他是北京人爷们搞的小公司。那些比别人多花五倍钱买地板的主儿，现在应该知道他们脚底下踩的并不是德意志的森林而是长白山的棺木。这就是3.15！
　　自从“保健品协会”关门之后，又出来个“全国牙防组”，现在我们知道了这个“组”只是个拥有两张办公桌的个人小团体，因为“国”字当头，所以就有了愚弄国人的资本，佳洁士、高露洁，刷吧！

　　哈药六厂说中国人普遍缺钙，于是大家每天一片“钙中钙”，吃到最后果真吃出几位残奥冠军。其实钙片这东西就跟当年的“三株口服液”是同一种成份，类似于童子尿风干后的残渍，这跟那个一只老鳖烧20吨“中华鳖精”的故事如出一辙。
　　史玉柱说：中国人不仅缺钙，更主要的是缺“铁”“锌”“锡”，于是大家就吃黄金搭档了，吃着吃着大脑就充满了白金，于是都去挖地了

--- E网晴胜

【楼主】

　　(2):任志强说：中国房价还要涨，这才是中国特色的社会主义。于是我国人民迷糊了，东京最高房价是3万，上海陆家嘴房价是5万，而东京GDP是上海人GDP的10倍。可真够特色的。

　　张维迎说：改革必须保护既得利益，中国的老百姓都是愚蠢的，学者的观点是无须争辩的。这只牲口是吃驴粪长大的吗，难怪成了北大的禽授。

　　发改委说：中国的医疗改革已经彻底失败了。卫生部说：不！我们的医疗改革已经取得阶段性成果。

　　温总理说：中国人看不起病，读不起书，买不起房，我心痛啊！

　　看来，愚弄百姓的不是皇帝，而是那些牛鬼蛇神。历来都是这样，早该习惯。

--- E网晴胜

【楼主】

　　(3):毛主席说人多力量大，于是大家拼命生孩子，生到最后孙子与儿子同年。靠，乱世！乱世出英雄。三年自然灾害一来，都傻眼了，那么多孩子被饿死了一半，还有一半有的成了商品有的成了乞丐。当怀孕成为一种习惯，突然的计划生育号召大家“打下来，流下来，就是不能生下来”，流离失所、痛也欲生的超生游击队在奔波了多年以后终于实现了自己子孙满堂的梦想。据不可靠消息，二十年后，当绝育成为一种习惯，我国将通过立法规定每家每户必须至少生育二胎，以增加货物的吞吐量，促进经济发展，增强综合国力。

--- E网晴胜

【楼主】

　　(4):F4说：如果道歉有用的话还要police干什么。言承旭这话让多少懵懂少年失去理智，让多少中学生头破血流。湖南卫视让李宇春成了毛主席，李宇春让上海天娱发了横财，而那些投票FANS们，总有一天会象淘汰F4那样淘汰李宇春。只有毛主席才是我们心中的永恒。没有毛主席，如今的超女必将沦为日本艺妓。

　　小平南巡以后，董文华唱道：1992年，那是一个春天……，结果夏天一过，她就上了赖娼星的床，叫床声从此代替了歌声。杨玉莹唱到“24个放肆的青春不会变……”，跟那个打架的毛宁以“金童玉女”的名义忽悠了我们好多年之后，终于暴露了自己卖淫的本质，真他妈够放肆的。后来又听说s**到维也纳开了中国音乐会，后来又有了中法文化年，中国俄罗斯年。世界变化真快，别哪天来个中国日本年，那我们那么多年岂不是白白的悲愤了？这不是没有可能，中国人天生就是被忽悠的料。

--- E网晴胜

【楼主】

　　(5):综艺大观淘汰了正大综艺，同一首歌淘汰了综艺大观，实话实说淘汰了焦点访谈，社会记录强奸了社会调查，央视论坛再也不实话实说了。当我们看惯了蔡国庆的小白脸厌倦了韦唯的乳房，当毛阿敏的妊娠纹爬上了她的脸庞，李宇春从天而降改变了所有人的审美观与人身观。你来“一桶天下谁是英雄” 我就问你“想挑战吗”，全拿咱老百姓来开涮。那个跟马克思的儿子有几般相象的李咏如今长出了六指还嫌非常不够硬要再加上一。

--- E网晴胜

【楼主】

　　(6):费翔与杨澜在国外呆不下去就号称海龟打道回府愚弄国人的视听，您还别说，还真帮我们找回了许多童年的回忆，只是他们的脸蛋已经是老气横秋不比当年了。

　　崔永元神经衰弱急流涌退之后又想东山再起，“老崔说事”这节目我看了胃疼，你还真把自己当央视的第一号阳具啊？一脸萧条的皱纹呈现出没有睡醒的容颜，实在是可悲。

　　马大姐明明是个小品演员，一大把年纪了非要学唱变态摇滚，自己失败了不要紧，把人吓出胃病就不对了，就看她那一身变态的行头就已经够丢央视名狗的脸了。

　　老赵的动物世界感动了无数观众，没想到老赵后来却把自己变成了动物，跟一老太婆非法交配还惹来官司，不值啊不值。

　　黄健翔好好的足球不去玩，非要去玩张靓颖的保龄球，结果惹了一身骚。

　　本山大叔用自己纯正的农民气质垄断了中国的喜剧舞台，鼠目寸光的中国人被蒙了很多年。可以这样说，由于赵本山的存在，中国的曲艺事业停滞了二十年没有发展，东北人都是活雷锋。

　　什么明星，什么偶像，什么流行，什么文化，四个字就可以概括----女娼男盗！

--- E网晴胜

【楼主】

　　(7):中国的“流行”已经远远地超越了“文化”，只见流行不见文化。中国不是没有文化，而是真正掌握文化的人不多，真正掌握文化的人不见天日，而那些名声大噪的什么陈丹青、陈逸飞这些海派艺人本质上也就是一商人，他们的文化“底蕴”都是煤体炒作出来的，很虚无。大家可以发现，现在什么什么人做什么什么事，首先是找煤体开新闻发布会，请那些记者说话，现在有几个记者还能说人话的？真正有生命力的东西是不需要张扬的。

　　记者的真正作用其实就是娱乐自己愚弄大众。

　　记得有一次我陪我女人去图书馆借书，女人在看书，我在看女人。我听到距我不远的座位上有两个学者模样的人在边翻资料边谈话，其中一人说“投资方要求这次的报道要尽量真实，但必要的时候可以以假乱真”，另一人说“对，可以夸张，但必须感人，你看看我这一段这样写是不是有点广告嫌疑？”……“这个不管，我们就是要通过真实的情感故事将客户的产品卖出去，至于这个产品是真是假那不是我们媒体的事。”……“后天就要见报了，我得抓紧了，两万字呢，搞不好又要扣奖金了”……

　　我当时真想过去踢死这两只狗。想想还是算了，踢死他们我还要偿他们的狗命，却苦了我心爱的女人。

　　当新闻联播以“永远地丰碑”代替了“历史上的今天”，我看着他们的英年早逝想到了你们的老奸巨滑，我想说：烈士的鲜血是用来警示后人的，而不该被用作粉饰政权。

--- E网晴胜

【楼主】

　　(8):最让人啼笑皆非的是中国人乐此不彼的两大彩票与短信游戏，简直就是抢钱。

　　体育彩票卖得火吧，体育运动水平却一直停滞不前，甚至个别项目还出现了滑坡；福利彩票吵得欢吧，人民的福利却得不到丝毫保障。选号的人排起了长队，卖票的人忙着点钱；投机分子中了大奖，广大彩民血本无亏。好逸恶劳的人做着发财梦，游戏庄家在打着如意算盘。早已被人识破的骗局为什么总能屡屡得逞，说到底还是智商出了问题。

　　股票的阴谋失效了，短信的伎俩又来了。怎么老有人用这么低级的下三烂的手段来糊弄幼稚的劳动人民呢！我不知道，不知道这样的闹剧还要持续多久，这跟火车站的骗子与公车上的小偷有什么区别，怎么就没人管呢？生为中国人我深感不幸。郎咸平出来说几句实话都不行，非要逼着我们听张维迎放屁，我几乎看不到真理，似乎所有人都成了植物人。看来我必须弃艺从文了。

--- E网晴胜

【楼主】

　　(9):中国人一开始其实是很单纯的，后来日本人教会中国人同性恋，当同性恋成为一种时尚山西人煤矿就不解地爆炸了；刚学完铁人王进喜，大庆油田就没油了；三毛好不容易学会理发，温州发廊就开始卖淫了；卖着卖着就卖出个李湘，湖南卫视火了，一把火将何炅烧去了北京；北京出事了，说凡是90年前一年毕业的大学生都不包分配，永远打入冷宫，你说冤不冤吧，读了那么多年的书到最后却成了蹬三轮儿的；谁说蹬三轮没出息的，人蹬着蹬着就蹬出个水扁不要搞台独了，如果走蒋中正的路最后一定也会死在性病上；性病是一种流行，永远也成不了文化，而F D本来只是一种流行，到后来却被人说成了一种SARS精神，那么多死人的性命到最后却成就了这么一种伟大的精神？

　　贱！

--- E网晴胜

【楼主】

　　(10):中国人的智商确实存在问题。越是智商低下的人越是喜欢玩数字游戏与脑筋急转弯。

　　脑筋急转弯，举例如下：“有困难找police”、“百年大计，教育为本”、“团结奋斗，振兴中华”“九年义务教育”、“公仆”、“希望工程”、“公费医疗”、“消费者权益”、“反贪局”、“民工”“书记”、“民主协商”、“公务员”、“让一部分人先富起来”、“戴三个表”……中国人可真会自愚自乐！

　　数字游戏，举例如下：110：记得有一次我女人跟我吵架晚上跑出去了，我找了好多地方都没有找到，急得实在没办法就拨了这个号码求助，接电话是个女的，她第一句话就问我“你老婆是不是在外面有情人？”我说我跟你母亲才是情人。（这个故事如果我是瞎编的，我就不得好死。119：一般都是等东西烧得差不多了才赶到。120：找他们不如坐公交来得快。122：我不知道这个号码干什么用的，虽然我经常追尾。12315：每年3月上旬可能会有人接听而且态度恶劣，其他11.5个月都是忙音。17909、17991、17951、1860、95950、96960、96968、168、800：心脏不好、收入不高的人慎打此类号码。114：跟10000号一样，收费是不对的、是无耻的、是腐败的，是垄断行业的特征，是一个国家的失败。

--- E网晴胜

【楼主】

　　(11):说到失败，我想到了中国足球，在我上中学的时候就开始忽悠了，他将我从一个无知球童忽悠成了一个铁杆球迷。如今，所有的足球台词已经唱尽，在所有的比赛阵容已经踢尽，一到关键时刻球就不进，我老了，我没劲吆喝了，他们又将我从一个撕心裂肺的球迷忽悠成了一个忍气吞声的球盲。

　　从斯纳普拉到米卢，从范志毅到赵本山，还就这么一路忽悠下来了。中国足球为什么不行啊？智商问题！绝对不是身体素质问题！我们从来就没有怀疑过自己的体格与种族，刘翔与姚明就是个很好的范例。

　　女排女足上去了，于是中国男人伤感了，他们伤感的不是自己不行，他们伤感的是埋藏在他们内心深处5000多年的处女情结。悲哀啊，悲哀到令人发指的地步。为什么我以往总是拿女人说事？今天我可以告诉大家，因为我不屑拿中国男人说事，在我眼里，中国女性是伟大的，破处、堕胎、分娩、洗衣、做饭、陪酒、卖淫，人生当中最痛苦的事她们都经历了。而男人，动点歪脑子赚几个臭钱就无法无天飘飘欲仙了，我觉得全体中国男人应该集体反思一下蒋大为的歌词----“啊……生我养我的地方……”！

　　不可否认有很多男人一辈子没开过处女，在他们的潜意识里是很不死心的，于是他们不断的寻找和创造机会，试图在自己尚未软掉的年代实现自己的开苞梦想。这么一来，处女膜修补术应运而生，的确帮助很多男人实现了他们一生的梦想。

　　现在大家知道为什么中国男足踢了半个世纪都没有踢好的原因了吧？智商问题！我不知道男人透过那层半透明的处女膜看到的是什么？是他们的尊严，还是他们的快感？愚昧的中国男人！

--- E网晴胜

【楼主】

　　(12):说实话，中国人搞搞科研还是有点能耐的，可一旦他们面对那些不能用几何公式算出的大是大非面前就会马上没了主意，一般都被事实愚弄着。

　　比如现在公车上有一歹徒扒窃或者抢劫一乘客的物品，基本上包括乘务员在内是没人敢站出来说话的，我觉得这绝对不是胆量问题，而是智商问题！我从来不认为中国人胆小，黄继光、董城瑞就是很好的范例，中国人之所以麻木不仁归根结底还是智商问题，智商一低，人就没了觉悟。

　　中国人不要怨天尤人，因为智商问题我们已经被日本人愚弄了大半个世纪，一直到现在还未停止。八年抗战时期，日本人把中国人狠狠地调戏了一把，临走的时候遗留了很多细菌掩埋了很多导弹任中国人享用。后来又在我国海岸线多次公开挑衅，多次参拜靖国神社歌颂他们的丰功伟绩。我就不知道是因为我们中国人面黄肌瘦看起来比较好欺负还是怎么地？温大爷你为什么就不能下令将你说的那二百二十九颗导弹都喂给日本人尝尝呢！我们就违反国际法了，怎么了？我们就不人道，我们就要复仇，怎么地？怕吊啊。我就不信谁有能耐灭了咱15亿中国人！台湾问题用武力只需拉一驼屎的工夫就能解决，为什么婆婆妈妈地说了那么多年？跟他妈女人似的。我们还要被愚弄多久？我觉得这些都是智商问题，不是胆量问题！

　　教育体制，社会变革，流行文化，社会舆论，商业游戏，传统道德等等这些东西无时无刻不再愚弄着中国人，这都怪不得别人，说白了这是由于中国人的智商太低所造成了。智商低不要紧，大脑还可以进化，可怕的是大多数中国人都以为自己很聪明，不思进取也不想进化，这才是一个民族的真正疾患。

　　可想而知，一个疯狂自恋的民族一旦智商出了问题，即使是穷奢极侈，离消亡也将不远矣。不知从何时起，中国人每天都过起了愚人节，痛并快乐着..........

他乡遇亲人

2006-04-07T21:07:00.000+08:00

很意外并且高兴的，大姨和姨父来珠海，过来看看我。

很不幸并且无奈的，他们拉我去吃海鲜！我最恨吃海鲜，我一个路上跑的偶尔吃一点天上飞的是因为羡慕天空的高远如果还说得过去的话，无论如何怎么能去吃水里游的？！这是我一贯的观点，所以我一贯不吃鱼、不吃虾、不吃蟹、不吃贝，不吃几乎海里、河里、湖里、江里出产的一切东西，只有两项例外——海带和紫菜，因为是素食。可今天……五六个人吃了七百块的海鲜，又没法拒绝，又咽不下去，直到现在还反胃……谁能救救我……？

图书馆遇雨

2006-04-06T18:45:00.000+08:00

图书馆遇雨

沉醉迷故纸，惊闻春雷声。
馆里人皆避，雨中我独行。

其二

沉迷故纸堆，不意闻春雷。
但为热学课，轮着我倒霉。

其三

看书闻雷声，叫天天不灵。
无奈热学课，不去怎么行？

2006-4-6

魏尔斯特拉斯

2006-03-31T19:14:00.000+08:00

　　处处连续无处可微的魏尔斯特拉斯函数（点击看原图）：

人在江湖漂

2006-03-31T13:48:00.000+08:00

人在江湖漂，怎能不挨刀。

一份草稿

2006-03-30T23:34:00.000+08:00

昨日爸爸发过来一份东西，是我零四年狱中所写的一点文字，当时匆忙，未及细细构思，只是记录所想，今时似乎还是忙，先把原文录于下，以待来日。

乱想
1986年，我出生在一个工薪家庭，成长在改革的春风里，家庭的经济状虽然说不上富得流油，但从小到大，父母却没有让我吃过什么苦，受过什么难。随着年龄的增长，眼界的开阔，我越来越多地了解着这个社会。无疑，这几十年的发展、开放，在中国近数百年来是从未有过的。社会生活的各个方面在这样如此迅猛地毫无先兆地开放中毫无准备地暴露于世界诸国之中，难免受到冲击与影响。思想方面自不例外。
中国向来是个懂得“感恩”的国家，或者说中华民族向来是个懂得“感恩”的民族。先人们谢天、谢地、谢祖宗，甚至，用我们今日的眼光看，在那些万恶不赦又极其黑暗的统治阶级社会，只要他们能给于民众丝毫的安宁和合理有效的管理，先民们依然要感激其“皇恩浩荡”。这许多的感谢，虽说有些是盲目的，但是它们体现着这个民族的自尊以品格：正是生灵的伟大，正是成就这种伟大的自然万物的伟大。也正因为如此，我们民族始终没有出现一个“大一统”的宗教，因为以感恩的实体出现的宗教中没有任何一个担得起和容纳下如此浩然的感恩情怀和感恩民族。
世界上各个民族早期是何等的模样我无所知。但单就西欧来说，自文艺复兴之后，随着文艺、思想、科技的发展，“人”这个概念被提到了宗教之上。虽然到了当代，依然有许多西方人是宗教信徒，但他们与中世纪宗教徒的差别是显而易见的。然而，失去了精神支柱后，人便很容易走向极端。西方的科技发展带动了各个领域的发展，但由于牛顿力学发展出的“力的决定论”直接导致了哲学上的“机械论”。似乎一切都是物质性的，那么确定，那么不容置疑。失去了宗教的框架，“道德”“情感”成了幽魂，变得虚无而且飘忽，新的哲学家们要么对之弃之不理，要么试图恢复作入（这两个字看不清）的概念是很不合理的，有的是上帝，有的是超人，却纷纷失败。时至今日，西方民主、科学、平等、自由及人的伟大这些主脑之后是被抽取了血肉与灵魂的一个骨架。思想的消极，社会的冷淡，不仅是社会主义对之攻击的靶子，也为20世纪整百年内西方的有识之士所忧虑。
开放的20年中，这些思想是不可能不对中国社会产生影响的。事实上，这种影响自五四运动以来就一直存在，彼时西方诸思潮涌入中国，尤以马克思主义哲学为甚。而马克思主义哲学与西方传统哲学的联系显而易见，对人性的回避其实是对人性的一种否定，比较通俗的一个例子便是我文中所讲的。许多人开时就认为，我的就业岗位一旦确定并开始工作，我便会有一份汇报。我们用回报彼此交换，谁也不欠谁的。甚至对于父母的养育，也有人提出了“贷款理论”，这些人认为：父母的养育是在进行着一种投资，其目的是乞求以后获得更加丰厚的回报；我们则是在贷款，以后是要加上利息进行偿还的。
看起来似乎很有道理，也符合逻辑。但如果像我文中所说的，人们彼此作者生意，但都不与你做生意，都不与你进行交换，你怎么办？也许你会说，我会做出让他们想要又买不到的东西。但文艺局，你能吗？这个能力并非人人都有。
所以但从物质形式上看，与人交换和不与你交换并不违背什么，“人有他的自由”。客人人要是都一不小心对你是能够使了这份自由，你的末日也就到了。写这个东西，其实是想否定这一种所谓的“自由”，否定掉无意间流入我心的那份虚无，那份冷漠，回答“为什么新科技没有诞生在中国”这个问题。
中国人在传统上是很有否定这种“自由”的资格的。中国人看问题，是个“众”字，不仅看到了人，而且更看到了人与人。而西方的哲学家们至多也就看到了“人”。但是，从与“神”对立的角度看，而不是从“人”自身的角度看（顺便提到辨证法，过多地被“对立”面牵扯，总是从对立面去看，自然就看的模模糊糊。因为万物都不像1+1=2那样简单，仅仅通过与外界的对立就能把自身表现彻底，也不能仅仅通过对对立着的双方的研究就认识了双方）。人的本性便是“互成”，成人之美则更美。认识不到这个问题时，我们不自觉地做着，认识到了以后，则应更彻底地做下去。这便不是一种可以自由的事，而人也不应（而非不会）认为这样的自由有益。
谢天地，谢祖宗，感谢“皇恩浩荡”实际上是谢诸多可让我们活下去的东西；生命的可贵需要用生命的本身来证明，来报答。我谢人人，人人谢我，却彼此都不可省，这不是一个a-a=?、0=0的算式。而是一种难以用简单的形式逻辑描述的深奥的人的本质。这便是“中”的含义。人与人、人与社会之间彼此长期依存下去的需要，要不的那点“自由”，有了那份“自由”，不过是自由地偏离，自由地空虚下去。与人于己的存在并无益处。
至于科技只在西方而不在中国诞生的问题，我觉得问题问得便不好。当年李约瑟的问题或许应该这样问：科技为什么诞生在西方？一方面有着利欲，一方面又自觉抵制着利欲（起码在我感觉中中国人是这样的）。因为人们认识到了利欲无限，无限便无意义。一旦哪一方面失调，平衡就会被打破。科技的进步总是由个别人完成的，但社会的机制阻止其完成从普通人向科学从业者的转变，这就造成了“人民群众的力量是伟大的，智慧是无穷的”这一假象（真像是有智慧的都被划作人民群众）。一场天灾，可打破这种平衡，新科技便会发展一点。人能偷个懒，生个事，少干活就能缴同样的租子，或是干一样的活就能多收一点租子，科技就有发展一点。平衡的打破，都会在较短的时间内恢复亦新亦旧的平衡。而在西方文艺复兴后则不然。几天后才凭兴趣（这是科学发展的本质与正途）挑个头，一群失去利欲控制的人便蜂拥而上，导致人们对技术的无限渴望，刹不住了车。事实上，科技发展到今天，我们能比杜少陵少几许痛苦，又能比陶渊明多几分快意？“巧技令人智昏”当如是解。
如是我言，常态者非功利驱动，而为思想驱动。科学、艺术之推动（四大有矛盾，此文本身便是思想之物，且此思想之物即为了限制某种思想）。
突然想到：无为无不为。无为：非无能为，无所谓，无愿，而是无常为，无定式。无不为：非无所不为，而为无所不可为，无所不能位，无愿与不愿为之分，想为即为，不想为则不为，为之不一定能成，但想为时一定能为。
2004.12.14
尚不清“科学与科技如何能发展为常态”

表个态

2006-03-26T04:29:00.000+08:00

　　囿在自己的一片天地久了，净对着让人着迷的公式和理论，却好久没有了解外面的世界，又有个甚么样子。今天不经意看到别人的博，看到了“韩白之争”，看了韩寒的博、陆天明的博，感觉看懂了一点。

　　于是突然想表个态：

在大的方面，韩寒没有错。

　　这个表态对他人来讲很可笑，无意义的事。对我自己来说，是思考的结果，不亚于一次科学探索。所以，是有意义的。

　　虽然口语中常有，但我一向是以为应该敬惜字纸的——不要写脏话，不管是说顺口的还是有目的的。以此来要求小说，自然是不合理的。小说本就是反映生活，高于生活的话虽然有，高于生活的小说却很少，大多是胡扯。但作为评论、随想、博克、访谈之类直接表达自己意思的文字，还是在自己的道德习惯内，少来几个脏字。直接问候他人生殖器的话，不论是韩寒还是陆川说出来，我都不会认为对。

　　至于陆天明先生的文章，我觉得也没什么大问题，不过他老了，看问题的角度和我们无法完全一致。言论自由就像一个桶，自由度越大意味着桶越大，意味着什么东西都可以装。不要以为言论自由只是善言善语的言论自由，那是一种幻想和虚妄。所有人在我说不清楚的一个角度上应该是平等的，这个角度至少要有这样的性质：你通过什么样的途径获得做什么事情的权利，我通过同样的途径就应该能做同样的事情。

　　具体来讲，言论自由在我眼中就是：道德高尚者可以说话时，道德低下者就可以，不管什么人，爱说怎样的话都可以。追求言论自由的人，一定要有（虽然我比较讨厌祈使句，因为我自觉没什么祈使的资格）“虽然我反对甚至憎恶你所说的话，但我坚决捍卫你说话的权利”的包容精神。

　　当然，你也可以坚持“只有你所认为的好人才有资格说话的论点”，去追求一种虚幻的、伪的言论自由，在这种情况下，我捍卫你的言论，反对你的观点。

　　在《韩白之争》这幕剧的正式出场人物里，没有人要白烨闭嘴。或许有人在白烨的博里谩骂，那只是电影里的龙套，就像我一样的一些群众演员而已，而且还是没有导演的剧，完全自由的群众演员。那么白烨批评了别人，被批评的人批评了白烨，白烨自己闭了嘴这样的事就可以理解为妨害言论自由，不让“批评家”说话？

　　许白烨在某一方面（文学方面）批评韩寒，而不许韩寒在另一方面（人格方面）批评白烨，这是没有道理的。每人在网络上都平等，凭什么要求不被人骂？被人回帖骂了，自己就受不了了，那当初就干脆不要上网。网络本就不是也不应该是纯净的空间，而应是人类有史以来包容度最大的一个空间，可以容得下一切。很简单的道理，你认为纯净的，可能别人认为特别污秽，你喜欢纯白色的平静，喜欢纯黑的深沉的人中可能会有人觉得你所喜欢的不过是一种病态的颤抖，在这种情况下，根据平等原则，要么两种都有权存在，要么两种都无权存在——结果当然是唯一的，因为网络要存在下去，不会因什么人而转移。不要用道德标准来判决，因为没有什么是绝对公认的，而任何大多数的决定都无权否定作为独立个体所拥有的反对。